Судове рішення #2540348

                                       

Справа №2-26/08

                                               У Х В А Л А

                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07  квітня  2008 року      Ківецівський  районний   суд   Волинської   області

В   с к л а д і                головуючого   судді       Пономарьової О.М.

При    с е к р е т а р і                                            Оніщук Н.Є.

З   участю  позивача                                            ОСОБА_1

представника  позивача                                       ОСОБА_2                                                      представника відповідача                                   ОСОБА_4

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в залі суду  м.Ківерці цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  доОСОБА_3  про припинення права власності  та зустрічним позовомОСОБА_3  до   ОСОБА_1  про поділ майна  в натурі,  -

                                               В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернувся з позовом до ОСОБА_3  про припинення його права власності  на частину житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташованими  в АДРЕСА_1 Як доказ заявлених вимог  вказує, що  він є співвласником   вказаного об'єкту нерухомого майна. На підставі договору дарування, 13.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 йому належить ½ частина   вищезазначеного житлового будинку з господарськими спорудами.  Іншим співвласником майна є ОСОБА_3  Посилаючись на те, що вказане будинковолодіння розташоване на земельній ділянці, що перебуває у його власності,  у нього не має іншого помешкання, де б він міг проживати разом із сім'єю, будинок складається з однієї житлової кімнати, що унеможливлює його поділ ,  просить  припинити  право ОСОБА_3 на ½ частину житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташованими  в АДРЕСА_1 

            Не погоджуючись з заявленими вимогами  ОСОБА_3 в зустрічному позові просить розділити   вказане майно в натурі, виділивши кожному з власників по ½ частині.

            За  висновком  призначеною у справі  будівельно-технічної експертизи (а.с.40-46)  розподіл житлового будинку з надвірними будівлями по  АДРЕСА_1в рівних частинах,  та в інших частках з метою обладнання окремих ізолблваних квартир,  а також виділ в натурі  часток житлового  будинку не можливий.

            В ході судового розгляду  від  сторін у справі  поступила заява про затвердження мирової угоди.

            Суд, перевіривши повноваження представника позивача, враховуючи, що умови примирення не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін у справі та інших осіб,  роз'яснив сторонам наслідки прийнятого ними рішення та, керуючись  ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,  -

                                               У Х В А Л И В :

            Затвердити  мирову угоду по справі за позовом  ОСОБА_1  доОСОБА_3  про припинення права власності  та зустрічним позовомОСОБА_3  до   ОСОБА_1  про поділ майна  в натурі,  за якою

1.      Сторони припиняють режим майна  спільної сумісної власності на приміщення, що знаходяться  за адресою АДРЕСА_1,  та набувають майно в індивідуальну власність.

2.      Визнати право власності за ОСОБА_1 на приміщення житлового АДРЕСА_1 ( згідно технічного паспорту  від 18.10.2007року позначеного літерою А-1),  та приміщення  погребу  з шийкою по АДРЕСА_1( згідно технічного паспорту  від 18.10.2007року позначеного літерою В).

3.      Визнати  право власності за  ОСОБА_3на приміщення сарай-літньої кухні  по АДРЕСА_1( згідно технічного паспорту  від 18.10.2007року позначеного літерою Б-1).

4.      Протягом двох років з дня затвердження мирової угоди  ОСОБА_1  забезпечує доступ ОСОБА_3 до приміщення   погребу  з шийкою по АДРЕСА_1( згідно технічного паспорту  від 18.10.2007року позначеного літерою В)  та  передає йому на безоплатне користування на обумовлений вище строк.

5.       Судові  витрати сторони лишають за собою.

Провадження  у  справі закрити.

Повторне звернення до суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і

з тих самих підстав не допускається.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом наступних 10-ти днів.

 

 

                                    Суддя                                                    О.М.Пономарьова

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація