Справа № 2-194/07
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2008 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Оніщук Н.Є.
з участю представника позивача Олейнікової Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги зв'язку, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 м. Ківерці звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за спожиті послуги зв'язку. Як доказ заявлених вимог вказує , що відповідач ОСОБА_1 згідно укладеного 01.09.2003 року договору є користувачем послуг електрозв'язку. Однак в порушення Правил користування місцевим телефонним зв'язком та умов договору відповідач впродовж червня-серпня 2007року має постійну заборгованість, оплату за надані послуги, проводить не в повному об'ємі, внаслідок чого утворився борг в сумі 2340 грн. 64 коп. Просить стягнути вказану суму боргу та 81 грн. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача Олейнікова Л.Є. позов підтримала частково, та пояснила, що станом на 18.02.2007 року, після звернення ВАТ “Укртелеком” до суду та відкриття провадження у справі відповідач сплатив 2340 грн.64 коп., розрахувавшись за надані послуги . Тому просить закрити провадження у справі в частині стягнення боргу за надані послуги зв'язку та стягнути з ОСОБА_1. 81грн. судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання повідомлялась належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами по справі - Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 (м.Ківерці) та ОСОБА_1. 01.09.2003 року укладено договір про надання послуг електрозв'язку за № 914. Згідно з умовами договору , нормами Закону України “Про телекомунікації” та відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати якісне і безперебійне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач - здійснювати своєчасну оплату отриманих телекомунікаційних послуг. В порушення вимог п. 3.2.8. Правил, що стверджується витягом з особового рахунку 3838 споживача, ОСОБА_1 заборгував позивачу 2340 грн.64 коп. за спожиті послуги електрозв'язку. На час розгляду справи відповідно до заяви представника позивача від 15.02.2008 відповідач сплатив 2340 грн.64 коп.
Відповідно до ч.2ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат у справі з відповідача.
Керуючись ст.ст. 89 ч.2, 212-215 ЦПК України, ст. 901 ЦК України
Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №3 м.Ківерці задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого Акціонерного Товариства “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку №3 м. Ківерці 81 грн. судових витрат.
Рішення набуває законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ківерцівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Пономарьова