УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/5706/2012Головуючий суду першої інстанції:Борісенко Є.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Пономаренко А. В.

"14" серпня 2012 р.

14 серпня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Пономаренко А.В., розглянувши апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3 на рішення Білогірського районного суду Автономоної Республіки Крим від 10 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 10 травня 2012 року зазначений позов ОСОБА_4 задоволено частково.

На вказане рішення від імені ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 17 липня 2012 року апеляційна скарга, подана від імені ОСОБА_3 на рішення Білогірського районного суду АР Крим від 10 травня 2012 року була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору та надання на адресу апеляційного суду оформленої належним чином апеляційної скарги.

Цією ж ухвалою ОСОБА_3 був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно відмітки на поштовому повідомленні, копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_3 01 серпня 2012 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду АР Крим не виконано.

Відповідно до положень статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3 на рішення Білогірського районного суду Автономоної Республіки Крим від 10 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Пономаренко А.В.