ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                   УХВАЛА

       Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Управління Волинської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату, м. Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про розірвання договору оренди та виселення з приміщення

за участю представників сторін:

від позивача : Спіріна Ю.П. (дов. № 169 від 23.07.2008р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Управління Волинської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату звернувся із позовом до відповідача - Підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 3/2003 від 01.06.2003р. та виселення з приміщення за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 2 (колишній монастир Бернардинів) площею 279,1 кв.м.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається договір оренди № 3/2003 від 01.06.2003р. з додатками (а.с.4-8, 10); акт прийому передачі майна від 01.06.2003р. (а.с.9); лист - вимогу про сплату заборгованості № 95 від 07.05.2008р. (а.с.12); лист - вимогу про звільнення орендованого приміщення № 119 від 26.05.2008р. (а.с.13).

Відповідач на вимогу ухвали суду від 23.06.2008р. письмових пояснень по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ не надав, представника в судове засідання не направив. Разом з тим, на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із плановим лікування за межами країни.

Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підтверджене належними доказами, господарським судом його відхилено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Оскільки явка представника відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою та враховуючи необхідністю витребування нових доказів по справі., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.       

Керуючись ст. 56, п. п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2008р. на 15 год.

2. Позивачу подати документи, що підтверджують право користування спірним приміщенням та обґрунтувати з посиланням на докази правові підстави позовної вимоги про виселення; довідку про сплату державного згідно із вимогами п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита.

3. Відповідачу подати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

          Суддя