У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 8 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворошиловського районного суду м. Донецька, треті особи комунальне підприємство «Донецькміськтепломережа», відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Ворошилівському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, поворот виконання рішення та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 8 лютого 2008 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від                 5 травня 2008 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2. просять скасувати ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 8 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 травня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворошиловського районного суду м. Донецька, треті особи комунальне підприємство «Донецькміськтепломережа», відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, управління Пенсійного фонду України в Ворошилівському районі м. Донецька, про визнання дій неправомірними, поворот виконання рішення та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від                      8 лютого 2008 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 травня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок