Дело №4-753/11                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          10.08.2011 года судья Червонозаводского района г. Харькова ОСОБА_1, с участием прокурора Белашова А.Н., рассмотрев представление следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Харьковской области ОСОБА_2 о проведении обыска в жилище, в связи с расследованием уголовного дела № 18110103, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению и материалам уголовного дела, 29.07.2011 около 19-35 часов заместитель начальника отдела контроля за безопасностью продовольственного рынка Главного Харьковского областного управления по делам защиты прав потребителей ОСОБА_3, действуя совместно и по предварительному сговору с главными специалистами данного отдела ОСОБА_4 и ОСОБА_5, являясь должностными лицами, находясь в помещении кафе «Дукан»по адресу: Харьковская область, Харьковский район, г.Мерефа, ул.Днепропетровская, 278, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получили от ОСОБА_6 денежные средства в сумме 3000 грн. в качестве взятки за выполнение в интересах последнего действий с использованием предоставленного служебного положения, а именно за составление и выдачу акта проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей, акта контрольной проверки правильности расчетов с потребителями за реализованный товар, предоставленные услуги, не указывая в них нарушение правил торговли алкогольными напитками.

По данному факту прокуратурой Харьковской области возбуждено уголовное дело.

В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, поскольку там могут находиться вещи и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела, выслушав следователя, в чьем производстве находится уголовное дело, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные данные считать, что в жилище подозреваемого могут находиться вещи и ценности, полученные преступным путем, а предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177, 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск в жилище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                       Протасова О.М.