Судове рішення #25394713

                    Дело №4-748/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.08.2011 года                                                                                          г.Харьков


          

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Протасова О.М., с участием прокурора Гончаренко А.А., рассмотрев представление ст. следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1 о проведении обыска в принадлежащей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 квартире № 97 АДРЕСА_1,


У С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело № 63110623 возбуждено 3 августа 2010 г. по признакам преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины по факту распространения видеопродукции, содержащей видеозаписи порнографического характера.

Проведенным по делу расследованием установлено, что 16.07.2011 г. неустановленное лицо, с целью распространения видеопродукции порнографического характера, с сайта Интернета переслало ОСОБА_3, находящейся по адресу: АДРЕСА_2, видеоклипы, которые согласно заключения специалиста № 1276/11 от 29.07.2011 г. содержат видеозаписи порнографического характера.

Также в ходе следствия установлено, что с IP адреса 178.165.57.112. скачиваются видеофильмы порнографического характера, в том числе и 16.07.2011 г. Интернет-пользователем ОСОБА_3 Согласно данным Интернет провайдера ООО «МаксНет» абонентом, имеющим IP адрес 178.165.57.112, является ОСОБА_2, который зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Согласно данных КП «Харьковское гор.БТИ»квартира АДРЕСА_3 принадлежит на праве личной собственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В представлении ставится вопрос о проведении обыска в квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2 по тем основаниям, что по данному адресу находиться оргтехника, с помощью которой производится расространение видеозаписей порнографического характера.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение следователя о наличии достаточных оснований для проведения обыска, мнение прокурора об обоснованности представления считаю, что представление подлежит удовлетворению, т.к. имеются достаточные основания для проведения обыска в квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учитывая изложенное, на основании ст. 177 УПК Украины, -


П О С Т А Н О В И Л:


          Представление старшего следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1 удовлетворить.

          Разрешить проведение обыска в квартире АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.


Постановление обжалованию не подлежит.




          Судья                                                                                          О.М.Протасова                                                                                                     


  • Номер: 4/814/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-748/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
  • Номер: к 1457
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-748/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація