Справа № 2-2359/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          "12" грудня 2011 р. року                               м. Джанкой

Головуючого, судді – Козуб О.В.,

при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням у будинку № 9 по провулку Шевченко в с.Ларіно Джанкойського району АР Крим, посилаючись на ст.405 ЦК України, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний будинок належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності САС № 944154 від 24.03.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Майської сільської ради Джанкойського району АРК і зареєстрованого у КРП «БРТІ м.Джанкой», відповідачі не проживають у вказаному будинку, їх місто проживання зареєстровано згідно адресно-довідкового сектору по вул.Шевченко, б.9 в с.Ларіно Джанкойського району АРК, але згідно даних будинкової книги та сільської ради, місце проживання відповідачів зареєстровано за її адресою по провулку Шевченко, б.9 в с.Ларіно Джанкойського району АРК.

У судове засідання 12.12.2011 року з’явилась позивач, заявила клопотання про залишення її позову до відповідачів без розгляду, оскільки вона не підтримує на даний час своїх позовних вимог і надала позивач суду відповідну письмову заяву про залишення її позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням у будинку № 9 по провулку Шевченко в с.Ларіно Джанкойського району АР Крим без розгляду.

У судове засідання 12.12.2011 року відповідачі не з’явилися.

Суд, заслухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмової заяви позивача ОСОБА_1 про залишення її вищевказаних позовних вимог без розгляду, вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено клопотання в судовому засіданні та надано суду відповідну письмову заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду і залишення її позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням залишити без розгляду, роз’яснив позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4