Судове рішення #25391924

                                                                                                     №2-н-745/11


УХВАЛА

про повернення заяви          


          17.11.2011 року                                                   місто Джанкой


          Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О. В., перевіривши матеріали заяви Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» заборгованості по заробітній платі, -

встановив:


Джанкойський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» заборгованості по заробітній платі, посилаючись на ст.ст. 20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Ухвалою судді від 14.10.2011 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, не підтверджено підстави звернення прокурора з вказаним судовим наказом в інтересах стягувача – фізичної особи, не надано документів, які підтверджують неспроможність стягувача через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших причин самостійно захищати свої інтереси (довідки про розмір доходів, заяви стягувача про звернення до прокурора за захистом інтересів, тривале неотримання стягувачем заробітної плати, дані про вік, стан здоров’я стягувача, тощо).

Заявник повідомлений про необхідність усунення зазначених недоліків в строк, якій не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали; недоліки зазначені в ухвалі судді від 14.10.2011 року не усунуті.

У зв’язку з вищевикладеним, суддя, вважає можливим визнати вказану заяву неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України , -


ухвалив:


Заяву Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» заборгованості по заробітній платі визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

          

          

СуддяОСОБА_2










  • Номер: ц1773
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-745/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Козуб О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація