Справа № 2-1267/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "12" травня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, 110 ч.1, 112 СК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, на адресу суду надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, наполягала на розірванні шлюбу і просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Лисецька», просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 8,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., сплачені нею при подані позову. Згідно змісту позову зазначила, що з лютого 2006 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причинами розпаду сім’ї позивач зазначила аморальний спосіб життя відповідача, зловживання ним спиртними напоями, влаштування сварок і бійок, не приймання ним участі у вихованні дітей. З травня 2010 року позивач не підтримує з відповідачем шлюбні-сімейні відносини, не веде спільного господарство. Спір щодо поділу майна відсутній, оскільки сумісне майно поділено між ними добровільно. За згодою подружжя діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмових заяв сторін і визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 25 лютого 2006 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 48 (свідоцтво про одруження серії І-АП № 020788), після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище «Лисецька» змінено на прізвище чоловіка «Гасанова».

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-АП №074319 та серії І-АП №102294, позивач та відповідач є їх батьками. Діти проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні. Спорів між позивачем та відповідачем на момент розгляду справи щодо проживання, утримання дітей та спорів майнового характеру немає.

Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя і їх неповнолітніх дітей. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_5/ ОСОБА_6, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 48 (свідоцтво про одруження серії І-АП № 020788), розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «Лисецька».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_7