Справа № 2-а-11799/11 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року                                                                                          м. Джанкой

          Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Козуб О. В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», –

встановив:

10.10.2011 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус Дитини війни. Відповідно до ст.6 цього Закону Дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Але їй не в повному обсязі нарахована вказана щомісячна соціальна грошова допомога. Просить визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 04.04.2011 року по 04.07.2011 року з урахуванням сум, виплачених за цей період.

Ухвалою судді Джанкойського міськрайонного суду від 31.10.2011 року відкрито скорочене провадження по справі, відповідачу запропоновано надати заперечення проти позову та необхідні документи.

Суддя визнала наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Представник відповідача надав суду письмові заперечення на позов, згідно яких просив розглянути справу у відсутності представника відповідача та відмовити у задоволенні позовних вимог, посилається на наступне. Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим та пенсію отримує пенсію як інвалід 1 групи, а також отримує підвищення до пенсії як жінка, померлого інваліда війни 4 категорії..

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суддя вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та наявними доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народилася 30.05.1935 року, тобто станом на час закінчення Другої світової війни їй було менше 18 років, тому вона є особою, яка віднесена до категорії осіб, визнаних дітьми війни.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України від 18.11.2004 року № 2195-IV "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Таким чином, соціальна допомога, передбачена ч. 1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є підвищенням до пенсії, яку отримує особа, що має статус «Дитина війни».

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Автономній Республіці Крим позивач не перебуває на обліку Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим та пенсію не отримує.

Оскільки вказана соціальна допомога є підвищенням до пенсії, а позивач в Управлінні Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим отримує пенсію як інвалід 1 групи, а також отримує підвищення до пенсії як жінка, померлого інваліда війни 4 категорії., суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 03 грн. 40 коп. стягненню з відповідача не підлягають, оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 8-11, 71, 99, 122, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

постановив:

          Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у повному обсязі.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим у порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_2