Справа № 2-о-313/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "03" жовтня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 встановлення факта належності документа, заінтересована особа - Джанкойського міськрайонного центру зайнятості, - ,

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючих та інших документів, а саме належності їй ОСОБА_1 атестату про повну загальну середню освіту серії НБ № 002628 виданого 16.06.1993 року та додатку до вказаного атестату, свідоцтва серії УЦ № 0000309 про закінчення УЦДСЗ в АРК, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В00 № 974598, диплому Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 306447994 та додаток до нього, диплому Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 33032667 та додаток до нього, в яких зазначено її імя замість правильного «Наталья» неправильно «Наталия» державної українською мовою «Наталія» замість «Наталя», що не відповідає її даним у свідоцтві про народження та паспорті, посилаючись на п.6 ст. 256 ЦПК України.

Заявник в судовому засіданні надала документи, на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2011 року, усунула визначені цією ухвалою недоліки, підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити, надала пояснення згідно змісту заяви та інші письмові докази, які підтверджують її заявлені вимоги. Пояснила, що в 2008 році її паспорт було змінено та у новому паспорті записано її імя державною українською мовою «Наталя», а раніше згідно її паспортних даних по імені її зазначено «Наталія». Повідомила суду, що встановлення факту належності їй зазначених документів необхідно для постановки на облік у центр зайнятості як безробітної.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, на адресу суду директором Джанкойського міськрайонного центру зайнятості надано письмове клопотання про розгляд цієї справи за заявою ОСОБА_1 у відсутність їх представника, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності документів, за участю заінтересованої особи Джанкойського міськрайонного центру зайнятості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АП № 372674, 24 грудня 1976 року у м.Джанкой Кримської області народилася ОСОБА_3 (російською мовою).

Згідно паспорту громадянина України серії ЕТ № 147762, виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АРК 06 вересня 2008 року, зазначено прізвище, імя та по батькові заявника державною українською мовою «Забродіна Наталя Володимирівна», російською мовою – «Забродина Наталья Владимировна».

Згідно відповіді СГІРФО Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району) ГУ МВС Украині в АРК, раніше виданий 29.09.2000 року паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії ЕЕ № 331944, замінений за заявою заявника у зв’язку із внесенням змін її імені з «Наталія» на «Наталя».

У вищевказаних документах, про належність яких просить заявник, зазначено її імя державною українською мовою «Наталія», що не відповідає її імені зазначеному у паспорті громадянина України серії ЕТ № 147762.

Відповіддю Джанкойського міськрайонного центру зайнятості № 3-7 від 19.08.2011 року, запропоновано заявнику ОСОБА_1 привести свої документи у відповідність до даних паспорту для можливості постановки на облік її у центрі зайнятості і підбору професії за спеціальністю заявника.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.2005 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущено помилки в прізвищі, ім'я, по батькові, або вказані ініціали, заявник може надати докази, підтверджуючи належність йому цього документу.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для постановки на облік у центрі зайнятості.

Суд, задовольняючи вимоги заявника, виходить з того, що належність заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказаних документів - атестату про повну загальну середню освіту серії НБ № 002628 виданого 16.06.1993 року середньою загальноосвітньою школу № 5 м.Джанкой Республіки Крим та додатку до вказаного атестату НБ № 002628 від 16.06.1993 року, свідоцтва серії УЦ № 0000309 від 25.06.2003 року про закінчення ПТНЗ Навчальний центр Державної служби зайнятості АРК за професією оператору комп’ютерного набору, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В00 № 974598, диплому виданого 15.11.2006 року Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 306447994 про отримання базової вищої освіти та додатку до нього 12 КТ № 145563 за реєстраційним номером 18\2006, диплому виданого 09.11.2007 року Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 33032667 та додаток до нього 12 КН № 067721 реєстраційний номер 115\2007 на імя «Забродіна Наталія Володимирівна», підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме свідоцтвом про народження заявника, трудовою книжкою серії БТ-ІІ № 3593964, паспортом серії ЕЕ № 331944, відповіддю СГІРФО Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району) ГУ МВС Украині в АРК, особовою медичною карткою серії АА № 345581 від 07.06.2000 року, які підтверджують зазначені заявником обставини у заяві.

З урахуванням викладеного, на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності документів, за участю заінтересованої особи Джанкойського міськрайонного центру зайнятості.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, документів - атестату про повну загальну середню освіту серії НБ № 002628 виданого 16.06.1993 року середньою загальноосвітньою школу № 5 м.Джанкой Республіки Крим та додатку до вказаного атестату НБ № 002628 від 16.06.1993 року, свідоцтва серії УЦ № 0000309 від 25.06.2003 року про закінчення ПТНЗ Навчальний центр Державної служби зайнятості АРК за професією оператору комп’ютерного набору, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця серії В00 № 974598, диплому виданого 15.11.2006 року Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 306447994 про отримання базової вищої освіти та додатку до нього 12 КТ № 145563 за реєстраційним номером 18\2006, диплому виданого 09.11.2007 року Державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» серії КР № 33032667 та додаток до нього 12 КН № 067721 реєстраційний номер 115\2007 на імя «Забродіна Наталія Володимирівна».

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_4