Справа № 2-1950/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "06" жовтня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.02.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вважала, що шлюб не може бути збережений з причин різності характерів, спільне подружнє життя неможливе, відповідач зловживає спиртними напоями, негідно поводиться у сімї, у зв’язку із чим виникають сварки, вважала примирення неможливим, посилаючись на ст.ст. 104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 СК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, на адресу суду надала письмову заяву про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу та розгляд справи у її відсутність, наполягала на розірванні шлюбу і просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Шихаметова».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, надав згоду прийняти рішення про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмових заяв сторін і визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 17 лютого 2006 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 34 (свідоцтво про шлюб серії І-АП №020775), після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивача «Евтушок» змінено на прізвище чоловіка “Шихаметова”.

Від шлюбу у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП № 044759, позивач та відповідач є його батьками.

Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов’язки, сварки у сім'ї, поведінка відповідач у сімї, вживання алкогольних напоїв. Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя та їх дитини. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим. Клопотань про призначення строку на примирення сторонами не заявлено.

Відмова позивачу в задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу, а також збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, оскільки виходячи з положень ст.24 СК України, шлюб повинен бути вільним.

Згідно ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.24, ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 34 (свідоцтво про шлюб серії І-АП №020775), актовий запис № 34, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шихаметова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_6