Судове рішення #25385522

Дело № 1-75/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


21.11.2011 года Днепропетровская область

Никопольский горрайонный суд

в составе: председательствующего судьи –Полищука Р.А.

при секретаре - Филатовой А.И.

с участием прокурора - Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

с. Чикаловка Кременчугского района Полтавской области, гражданина

Украины, украинца, образование н/среднее, холостого, не работающего,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого:

26.11.2006 года Хортицким районным судом г. Запорожье по ст.307

ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы

с применением ст.75 УК Украины с испытанием

сроком на 3 года, под стражей с 28 января 2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца

г. Никополь Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,

холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, учащегося ПТУ-42,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

10.04.2006 года Никопольским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК

Украины к трем годам лишения свободы, с примене-

нием ст.104 УК Украины с испытанием сроком на

1 год;

05.10.2006 года Никопольским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК

Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден 23 июля 2008 года, под стражей с

27 января 2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -


УСТАНОВИЛ:


          Подсудимый ОСОБА_1 22 сентября 2007 года примерно в 21.00 часов, находясь в магазине «Сич»по ул. Никитинской,15 в г. Никополе, Днепропетровской области, с целью открытого похищения имущества подошел к гр. ОСОБА_3 и кулаком нанес ОСОБА_3 удар по голове, чем причинил ему физическую боль, от чего последний упал, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, затем умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил китель военного образца не представляющий ценности с наградами: медаль «За верность присяге», медаль «За победу над Германией в ВОВ», медаль «60 лет победы в ВОВ», медаль «50 лет победы в ВОВ», медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників”, медаль „40 лет победы в ВОВ», медаль Жукова, медаль «30 лет победы в ВОВ», медаль «20 лет победы в ВОВ», медаль «Захиснику ОСОБА_4” на сумму 200 грн., орден „Б.Хмельницкого” 111 степени № 840 стоимостью 60 грн., орден „Отечественной войны” 11 степени стоимостью 30 грн., медаль „За освобождение Варшавы” стоимостью 400 грн, медаль „За взятие Берлина” стоимостью 200 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, чем причинил ему ущерб на сумму 890 грн.

          С похищенным с места происшествия скрылся, награда продал, деньги потратил на личные нужды.

          Кроме того ОСОБА_1 15 мая 2008 года в период времени с 15.00час. до 15.30 час., с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись незапертой дверью, проник в жилище ОСОБА_5 по ул. В. Усова, 29/49 в г. Никополе, Днепропетровской области, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил мобильный телефон „Нокия 6300” стоимостью 800 грн., с сим-картой оператора мобьильной связи „Лайф” стоимостью 10 грн. на счету которой находилось 15 грн. и флеш-картой объемом памяти 512 Мб стоимостью 70 грн., имринадлежащие потерпевшей темеревой О.А., чем причинил ей ущерб на сумму 895 грн.

          С похищенным с места преступления скрылся. Похищенное продал, деньги потратил на личные нужды.

          13 декабря 2008 года примерно в 11.00 час., ОСОБА_1, находясь в районе квартирного дома по адресу: Днепропетровская область, г. Никополь, ул. Херсонская, 53, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, заранее зная об отсутствии владельцев кв. № 4 , принадлежащей ОСОБА_6, путем разбития стекла в окне, проник в помещение указанной квартиры, откуда умышленно, тайно похитил DVD-проигрыватель »стоимостью 1200 грн, два пульта дистанционного управления стоимостью по 100 грн., на 200 грн.; электрический утюг стоимостью 100 грн., принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1500 грн. Похищенным распорядился на своё усмотрение.

Кроме того, в средине июля 2009 года в ночное время, ОСОБА_1 с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 36, расположенного по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области где разбив камнем стекло оконной рамы, проник в квартиру № 51 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_7, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил деньги в сумме 350 гривен, золотую цепочку 585 пробы весом 3 г., по цене 200 гривен за 1 г., общей стоимостью 600 гривен, золотую цепочку весом 3 г. 585 пробы стоимостью 600 гривен, золотую цепочку весом 3 г. 585 пробы стоимостью 600 гривен, золотую мужскую печатку весом 9 г. 585 пробы стоимостью 1800 гривен, золотое обручальное кольцо весом 2,5 г. 585 пробы стоимостью 500 гривен, золотое обручальное кольцо весом 2,5 г. 585 пробы стоимостью 500 гривен, золотая женская печатка весом 2,5 г. 585 пробы, стоимостью 500 грн., золотое кольцо весом 2,5 г. 585 пробы стоимостью 500 грн., золотой кулон весом 2 г. 585 пробы стоимостью 400 грн., золотой кулон весом 1 г. 585 пробы стоимостью 200 грн., серьги золотые весом 4 г. 585 пробы стоимостью 800 гривен, 5 золотых зубных коронок весом по 1 г. каждая 585 пробы, общей стоимостью 1000 гривен, серебряное колье, серьги и кольцо в наборе общей стоимостью 3000 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11350 гривен. Похищенным распорядился на свое усмотрение.

Так же, 03 сентября 2009 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 30, расположенного по пр. Трубников в г. Никополе Днепропетровской области, через незакрытое окно проник в квартиру № 63 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_8, откуда умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 400 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился на свое усмотрение.

Кроме того, в средине октября 2009 года в дневное время ОСОБА_1 на спортивной площадке во дворе дома № 42 по ул. В.Усова в г. Никополе Днепропетровской области у неустановленного лица приобрел 14 патронов, после чего, умышленно незаконно храня при себе, перенес к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия. 23 февраля 2010 года в период времени с10.30 час. до 11.10 час., в ходе проведения санкционированного обыска в квартире № 33, расположенной по ул. В.Усова 36 в г. Никополь Днепропетровской области, работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключения баллистической экспертизы, патроны .в количестве 14 шт., которые являются военными промежуточными патронами калибра 5,45 мм., относящихся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из автоматов Калашникова типа АК-74, АКС-74, АК-74М, АКС-74У, шесть патронов из которых являются промежуточными патронами калибра 5,45 мм. с трассирующими пулями.

Также ОСОБА_1 07 ноября 2009 года в период времени с 14.00 час. до 19.00 час., с целью похищения чужого имущества, используя отмычку, проник в жилище гр. ОСОБА_9 по ул. Шевченко, 243/7 в г. Никополе, Днепропетровской области откуда из корыстных побуждений, умышленно, повторно, тайно похитил : золотое обручальное кольцо весом 2 г. стоимость. 440 грн., золотой браслет весом 3 г. –660 грн., золотой крестик весом 2,5 г. - 550 грн., золотую феаочку весом 2 г. - 440 грн., золотой крестик весом 3 г. - 660 грн.; компьютер в сборе: монитор „ЭлДжи” диагональю 17 дюймов, системный блок, клавитура , принтер „Эпсон ЦэИкс 4300” на сумму 8400 грн., принаджлежащие потерпевшей ОСОБА_9, чем причинил ей ущерб на общую сумму 11150 грн.

          С похищепнным с места преступления скрылся. Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды.

ОСОБА_1 19 декабря 2009 года примерно в 18.00 часов, находясь возле дома № 85 по ул. Шевченко в г. Никополе, Днепропетровской области, с целью завладения чужим имуществом, подошел к ранее знакомому ОСОБА_10В.и путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом позвонить, попросил у ОСОБА_10, принадлежащий последнему, мобильный телефон «Нокия 6300». Не имея намерения его возвращать, умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел мобильным телефоном «Нокия 6300»стоимостью 800 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 25 грн. с 39,53 грн. на счету и флэш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью 100 грн. принадлежащие потерпевшему ОСОБА_10, чем причинил ущерб последнему на сумму 964 грн. 53 коп.

С похищенным с места преступления скрылся, телефон продал, деньги потратил на собственные нужды.

Так же, в конце декабря 2009 года примерно в 18.30 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 40, расположенного по ул. В.Усова в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы, проникли в квартиру № 1 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_11, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили отопительный котел »стоимостью 3000 гривен, вытяжку «Турбо»стоимостью 500 гривен, велосипед «Харо»стоимостью 1000 гривен, усилитель «Одиссей»стоимостью 400 грн, куртку кожаную стоимостью 500 грн, джинсовую куртку стоимостью 120 грн, серьгу золотую 585 пробы весом 2 г. стоимостью 100 грн за 1 г., общей стоимостью 200 гривен, кроссовки мужские »стоимостью 400 грн., туфли мужские стоимостью 100 грн., фотоаппарат »стоимостью 100 грн., микрофон караоке стоимостью 50 грн., вентилятор стоимостью 120 грн., стационарный телефон «Саньё»стоимостью 50 грн., два антикварных колеса стоимостью 4500 грн., принадлежащие ОСОБА_11, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 11040 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Кроме того, 31 декабря 2009 года примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 44-В, расположенного по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы, проникли в квартиру № 90 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_12, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили системный блок стоимостью 3600 гривен, монитор »стоимостью 1200 гривен, клавиатуру »стоимостью 100 гривен, модем link»стоимостью 225 гривен, магнитофон CD »стоимостью 200 гриден, флеш-карту памяти »на 4 Гб, стоимостью 115 гривен, золотое обручальное кольцо весом 3 г. 585 пробы по цене 300 грн. за 1 г., стоимостью 900 грн., золотое кольцо весом 2,5 г. 585 пробы стоимостью 750 грн., золотой крестик весом 1 г. 585 пробы стоимостью 300 гривен, золотой крестик весом 0,5 г. 585 пробы стоимостью 150 гривен, серьги золотые весом 5 г. 585 пробы стоимостью 1500 гривен, золотой браслет весом 6,1 г. 585 пробы стоимостью 1830 грн, принадлежащие ОСОБА_12 Э.О., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10870 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Так же, 07 января 2010 года примерно в 22.00 часа, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 4, расположенного по ул. В.Усова в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы, проникли в квартиру № 79 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_13, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили, DVD проигрыватель «ВВК»стоимостью 200 грн., CD проигрыватель »стоимостью 300 гривен, системный блок к компьютеру стоимостью 2000 гривен, мобильный телефон -3110»стоимостью 700 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с деньгами на счету в сумме 5 гривен, кожаную куртку мужскую стоимостью 200 грн., нож кухонный стоимостью 30 грн., сумку тканевую стоимостью 70 грн., принадлежащие ОСОБА_13, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3530 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Кроме того, 14 января 2010 года примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 53, расположенного по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы проникли в квартиру № 21 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_14, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили DVD проигрыватель «ВВК»стоимостью 1100 грн, DVD проигрыватель »стоимостью 300 гривен, деньги в сумме 200 гривен, МР-3 плеер стоимостью 450 гривен, серебряный кулон весом 3 г., стоимостью по 40 грн за 1 г., общей стоимостью 120 гривен, 5 военных медалей стоимостью по цене 50 грн. за медаль, общей стоимостью 250 грн., украинские монеты достоинством в 5 копеек на сумму 10 грн., кожаный чехол для мобильного телефона стоимостью 50 грн., тканевый чехол для мобильного телефона стоимостью 20 гривен, наушники к мобильному телефону «Нокиа», стоимостью 60 гривен, фотоаппарат «Кент», стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_14, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2660 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Так же, 20 января 2010 года примерно в 18.00 час., ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 59, расположенного по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы проникли в квартиру № 18 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_15, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили деньги в сумме 100 гривен, мобильный телефон «Сони Эриксон»стоимостью 100 грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 20 гривен, на счету которой денег не было, принадлежащие ОСОБА_15, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 220 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Кроме того, 21 января 2010 года примерно в 21.30 час., ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 99, расположенного по ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы проникли в квартиру № 33 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_16, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили фотоаппарат », стоимостью 1600 грн., мобильный телефон «Сименс CF 75»стоимостью 760 грн., без сим-карты, принадлежащие ОСОБА_16, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2360 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Так же, 22 января 2010 года примерно в 20.00 час., ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 93, расположенного по ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, где камнем разбив стекло оконной рамы, проникли в квартиру № 74 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_17, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили DVD плеер стоимостью 370 гривен, принадлежащий ОСОБА_17, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Кроме того, 23 января 2010 года примерно в 19.00 час., ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 93, расположенного по ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проникли в квартиру № 74 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_17, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили телевизор «Фунай»стоимостью 500 гривен, магнитофон «Маяк»стоимостью 200 гривен, CD-ROM », стоимостью 200 грн., книги в количестве 4 шт. по цене 5 грн. за книгу, общей стоимостью 20 гривен, колонки к магнитофону «Маяк»в количестве 2 штук по цене 50 грн. за колонку общей стоимостью 100 гривен принадлежащий ОСОБА_17, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1020 гривен.

Так же, 24 января 2010 года примерно в вечернее время, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, находясь во дворе дома № 93, расположенного по ул. К.Либкнехта в г. Никополе Днепропетровской области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проникли в квартиру № 74 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_17, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похитили металлическую раковину стоимостью 150 грн., три смесителя по цене 200 грн. за 1 шт. общей стоимостью 600 грн., одеяло ватное стоимостью 70 грн., кастрюлю эмалированную на 20 л. стоимостью 20 грн., водяной счетчик стоимостью 100 грн., кофеварку стоимостью 80 грн., кофемолку стоимостью 100 грн.; видеокассеты в количестве 10 шт. по цене 10 грн. за кассету, общей стоимостью 100 гривен принадлежащие ОСОБА_17, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1220 гривен.

Кроме того, 25 января 2010 года примерно в 18.30 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, с целью похищения чужого имущества, имея единый преступный умысел, находясь во дворе дома № 137, расположенного по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, где ОСОБА_2 камнем разбив стекло оконной рамы, проникли в квартиру № 95 вышеуказанного дома, принадлежащую ОСОБА_18, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений похтили мобильный, телефон «Самсунг Т 100»стоимостью 300 гривен, фотоаппарат «Зенит»стоимостью 150 гривен, принадлежащие ОСОБА_18, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 450 гривен. Похищенным распорядились на свое усмотрение.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что в сентябре 2009 года он познакомился с ОСОБА_1. В двадцатых числах декабря 2009 года ОСОБА_1 предложил ему обворовать квартиру. Он согласился с предложением ОСОБА_1. Они пошли к дому, ОСОБА_1 дал ему камень. Он этим камнем разбил стекло в окне и через форточку проник в квартиру на первом этаже, открыл окно. С данной квартиры они с ОСОБА_1 похитили отопительный котел, вытяжку, фотоаппарат, джинсы, кожаную куртку. ОСОБА_1 подавал ему с данной квартиры указанное имущество, а он носил его в квартиру ОСОБА_1 по ул. В.Усова, 36/33. Имущество продали, колеса сдали в пункт приема металла, а туфли оперативные работники милиции с него сняли. Все остальное без него продал ОСОБА_1. 31 декабря 2009 года примерно в 23.00 часов они с ОСОБА_1 пришли на ул. Электрометаллургов, 44-В совершить кражу. Здесь при помощи камня он разбил окно в кв. № 90 на втором этаже, проник в квартиру, открыл дверь, в квартиру зашел ОСОБА_1. Они с ОСОБА_1 с данной квартиры похитили: компьютер, системный блок, 2 золотых кольца, серьги, золотой крестик, золотой браслет. Все похищенное отнесли на квартиры ОСОБА_1. Системный блок продали таксисту, золото сдали в ломбард, ОСОБА_1 дал ему деньги. 07 января 2010 года они разбив стекло в окне, проникли в АДРЕСА_1 и похитили оттуда: ДВД, системный блок,, мобильный телефон «Нокия»,Куртку, нож. Все похищенное перенесли в квартиру Вариваоды. Куртку он носил сам., ДВД сдали в ломбард «Скарбныця». 14 января 2010 года, через балкон, разбив форточку на втором этаже по ул. Шевченко, 53/21, проникли в квартиру и похитили оттуда ДВД, проигрыватель, наушники,5 военных медалей, чехол. Похищенное перенесли на квартиру ОСОБА_1. 20 января 2010 года они проникли в квартиру на втором этаже по ул. Шевченко и похитили оттуда100 грн. и мобильный телефон «Самсунг Эриксон», который ОСОБА_1 взял себе. 21 января 2010 года по ул. К.Либкнехта, 99 они проникли в квартиру на втором этаже и похитили оттуда фотоаппарат, 500 грн., сувенирный бумажник. 22. 23 и 24 января 2010 года они проникали в квартиру ОСОБА_17 и похитили оттуда: :телевизор, магнитофон, раковину со сместителем, одеяло, кофемолку, кассеты, сантехнику, мобильный телефон, фотоаппарат. Все похищенное отнесли на квартиру ОСОБА_1. Часть из похищенного продали, а часть изъяли работники милиции. 25 января 2010 года, разбив стекло на кухне на втором этаже, они проникли в квартиру по ул. Шевченко, 137 и похитили оттуда мобильный телефон, фотоаппарат.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 22 сентября 2007 года в вечернее время по ул. Никитинской возле магазина «Сич»нанес удар кулаком по голове ОСОБА_3. Тот упал на землю. Тогда он снял с ОСОБА_3 китель с медалями и ушел. Затем медали продал на рынке в г .Запорожье. 15 мая 2008 года по ул. В.Усова, 29 проник в квартиру № 46. Дверь в данную квартиру была открыта. С данной квартиры похитил мобильный телефон «Нокия», который затем сдал в магазин за 400 грн. В средине октября 2009 года на детской площадке по ул. В.Усова нашел 14 штук автоматных патронов, которые принес домой и хранил по месту жительства. 23 февраля 2010 года данные патроны у него изъяли работники милиции. 07 ноября 2009 года днем при помощи отмычки с электрода открыл кв.№.7 по ул. Шевченко 243 в районе ЖД вокзала и похитил оттуда компьютер и золотые изделия. Все похищенное затем продал. 19 декабря 2010 года встретил знакомого ОСОБА_10 по ул. Шевченко и попросил у него мобильный телефон, что бы позвонить. ОСОБА_10 дал ему мобильный телефон «Нокия», но он данный телефон ОСОБА_10 не вернул а ушел с телефоном.. 13 декабря 2008 года днем он пришел в частный дом по ул.Херсонская. 53. Дома никого не было. Он разбил окно в данном доме, залез в данный дом и похитил оттуда ДВД, которое затем продал. 28 июля 2009 года по ул. Электрометаллургов, 36/51 разбил камнем окно, проник в квартиру и совершил оттуда кражу золотых изделий : обручального кольца, женского кольца, печатки, кулона, 5 шт.зубных коронок. Все похищенное продал на рынке в г. Запорожье. 03 сентября 2009 года через открытое окно залез в квартиру по пр. Трубников, 35/63 и похитил оттуда 400 грн., которые лежали на мебельном шкафу. В декабре 2009 года по ул. В.Усова. 40 кв. 1 ОСОБА_2 разбив окно на первом этаже, проник в данную квартиру и похитил оттуда микрофоны, вытяжку, обувь, вентиляторы, которые передал ему на улицу. Все похищенное они с ОСОБА_2 отнесли к нему домой. 31 декабря 2009 года по ул. Электрометаллургов, 44-В они с ОСОБА_2, путем разбития окна на втором этаже, проникли в квартиру и похитили с квартиры компьютер, магнитофон, золотые кольцо и крестик. Все похищенное сдали в ломбард на ДК. 07 января 2010 года он вместе с ОСОБА_2, путем разбития окна, проникли в квартиру по ул. В.Усова, 4 и похитили оттуда 2 ДВД проигрывателя, мобильный телефон «Нокия». Похищенное продали и сдали в скупку «Скарбынця». 14 января 2010 года путем разбития окна на втором этаже по ул. Шевченко, 55 , они с ОСОБА_2 проникли в квартиру и похитили оттуда фотоаппарат, медали. Похищенное продали и сдали в скупку «Скарбныця».20 января 2010 года по ул. Шевченко он вместе с ОСОБА_2 разбили окно, проникли в квартиру и похитили оттуда мобильный телефон и деньги в сумме 100 грн. Деньги потратили, телефон продали. 21 января 2010 года по ул. К.Либкнехта они с ОСОБА_2 разбив окно проникли в квартиру и похитили оттуда фотоаппарат, мобильный телефон «Сименс», все продали. 22, 23 и 24 января 2010 года они вместе с ОСОБА_2 проникали в одну и ту же самую квартиру и похитили с неё ДВД –плеер, телевизор, магнитофон «Маяк», три сместителя, одеяло, раковину, кассеты, кофемолку. Все похищенное отнесли к нему домой, а затем продали.25 января 2010 года разбив стекло ОСОБА_2 проник в квартиру по ул. Шевченко, а он остался ждать ОСОБА_2 на улице, но потом ушел домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается


Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, кроме их личного признания, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевший ОСОБА_19 пояснил, что он с женой были в отпуске и в июле 2009 года уезжали из дома. Когда возвратились домой, то обнаружили, что окно разбито. В квартире все перевернуто, разбросано и из квартиры было похищено: шкатулка с золотыми украшениями жены: кулон, серьги, цепочка, кольцо, печатка, его золотые коронки, колье жены за 500 долларов. Ущерб составляет 11350 грн., который он просит взыскать с виновных.

Потерпевший ОСОБА_8 пояснил, что 02 сентября 2009 года он вместе с женой и маленьким ребенком гуляли на улице. Жена пошла домой, а он ставил автомобиль. Когда жена в квартире включила свет, то увидела тень, которая через кухню выскочила в окно на улицу. Это был парень, который убежал. У них со стенки было похищено 400 грн. Просит взыскать с виновного.

Потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что знает подсудимого ОСОБА_1, так как он знакомый его сына. 12 декабря 2009 года у него в квартире по ул. Херсонская, 53/4 было разбито окно и похищены: ДВД, 2 пульта дистанционного управления, утюг.

Потерпевший ОСОБА_20 пояснил, что 26 января 2010 года он пришел на квартиру по ул. К.Либкнехта, 93/74 и обнаружил, что окно разбито, а из квартиры похищено его имущество: магнитофон, колонки, сантехника, мойка, водяной счетчик, видеокассеты, одеяло, книги, кофеварка, кастрюли, телевизор.

Потерпевшая ОСОБА_21 пояснила, что 25 января 2010 года она пришла домой на ул. К.Либкнехта, 99/33 с работы и обнаружила, что форточка в окне разбита камнем. В квартире все было перевернуто и с квартиры пропали фотоаппарат, мобильный телефон. Просит взыскать с виновных причиненный ей ущерб на сумму 2300 грн.

Потерпевший ОСОБА_10 пояснил, что 19 ноября 2009 года, примерно в 20.30 часов, когда он шел по ул. Шевченко, его окликнул ОСОБА_1, который попросил, что бы он со своего мобильного телефона набрал номер ОСОБА_12. Он дважды набирал номер, который ему указал ОСОБА_1, но номер не отвечал. Тогда он сказала ОСОБА_1, что бы тот сам набрал. ОСОБА_1 взял у него мобильный телефон «Нокия»и ушел с данным телефоном. Телефон ему ОСОБА_1 не вернул.

Потерпевший ОСОБА_12 пояснил, что в ночь с 31 декабря 2009 года на 01 января 2010 года он с семьей ушли к родителям. 01.01.2010 г. ему в 13.00 часов позвонили соседи и сказали, что их квартиру обворовали. Когда он пришел домой, то обнаружил, что форточка в окне выбита, в квартире все перевернуто. Из квартиры было похищено имущество: компьютер, монитор, модем, наушники, старый магнитофон, два золотых кольца, обручальное кольцо, золотая цепочка, два крестика. Ущерб составляет 10870 грн., который он просит взыскать с виновных.

Потерпевшая ОСОБА_14 пояснила, что 14 января 2010 года у неё в квартире по ул. Шевченко, 53/21 была разбита форточка и с квартиры похищено имущество: музыкальный центр, медали, монеты, деньги в сумме 400 грн, фотоаппарат, серебряный кулон, .плеер, мобильный телефон. Ущерб ей был причинен на сумму 2660 грн, который она просит взыскать с виновных.

Свидетель ОСОБА_22 пояснил, что он по просьбе работников милиции присутствовал в качестве понятого, когда работники милиции по месту жительства ОСОБА_1 проводили обыск и изъяли патроны.

Также вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 подтверждается материалами дела: заявлениями потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 в Никопольский ГО РОВД о проникновении в их жилище и совершении краж имущества ( т.1 л.д. 5; т.2 л.д.7,24,80,110,164,200; т.3 л.д.8,61,80,123; т.5 л.д.35,46,72, 78, 110), протоколами осмотра мест происшествий квартир в г. Никополе, куда проникали подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и совершали кражи имущества ( т.1 л.д.6-8; т.2 л.д.11,35-40, 92-93, 120-122, 165-166, 201-206; т.3 л.д.9-12, 56-58, 82-86, 125-128,; т.5 л.д. 49-50,73-74), явками с повинной подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в которых каждый их них давал показания, как они проникали в квартиры жителей г. Никополя и как совершали кражи их имущества, куда сбывали похищенное имущество ( т.1 л.д.14-15; т.2 л.д.78, 108, 156, 157,; т.3 л.д.46, 47, 72, 73, 116-117; т.5 л.д.44, 69, 108, 123), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, где он показал и рассказал как проникал в квартиры жителей г. Никополя и совершал оттуда кражи имущества (т.1 л.д.30-31; т.5 л.д.134-136), протоколами осмотра и изъятия мобильного телефона «Самсунг Т100»и фотоаппарата «Зенит 3-М»у подсудимого ОСОБА_1, которые он похитил у потерпевшего ОСОБА_18П.(т.2 л.д.19. 21); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств мобильного телефона «Самсунг Т-100»и фотоаппарата «Зенит З-М»( т.2 л.д.22), расписка потерпевшего ОСОБА_18 о их получении ( т.2 л.д.23), протоколом осмотра и изъятия мужских туфлей черного цвета у подсудимого ОСОБА_2,, которые он похитил у потерпевшей ОСОБА_11А.(т.2 л.д.133), постановление о приобщении указанных мужских туфлей в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.134), распиской потерпевшей ОСОБА_11 о получении мужских туфлей ( т.2 л.д.135), постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств микрофона караоке », похищенного подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у потерпевшей ОСОБА_11 (т.2 л.д.136), квитанцией о сдаче микрофона amaha»в камеру хранения при Никопольском ГОРОВД ( т.2 л.д.137), протоколом осмотра и изъятия системного блока, монитора «Самсунг», клавиатуры », похищенных подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у потерпевшего ОСОБА_12 (т.2 л.д.180); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств системного блока, монитора «Самсунг»и клавиатуры n»в качестве вещественных доказательств ( т.2 л.д.181), распиской потерпевшего ОСОБА_12 о их получении ( т.2 л.д.182), протоколом осмотра и изъятия мужской кожаной куртки похищенной подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у потерпевшего ОСОБА_23С.(т.2 л.д.217); постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств кожаной куртки ( т.2 л.д.218), распиской потерпевшего ОСОБА_23 о получении кожаной куртки ( т.2 л.д.219), протоколами осмотра и изъятия медали времен советского союза, а также 4-х монет иностранного производства в количестве 4 штук, чехла для мобильного телефона, похищенных подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у потерпевшей ОСОБА_14 (т.3 л.д.39, 40); постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д.41), распиской потерпевшей ОСОБА_14 о получении медали, четырех иностранных монет и чехла для мобильного телефона ( т.3 л.д.42), протоколом осмотра и изъятия 4-х томов медицинской энциклопедии, ватного одеяла, похищенных подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у потерпевшего ОСОБА_20 (т.3 л.д.111,113), постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств ( т.3 л.д.114) , распиской потерпевшего ОСОБА_20 о их получении ( т.3 л.д.115), протоколом обыска у подсудимого ОСОБА_1 по адресу г. Никополь ул. В.Усова 36/33 от 23.02.2010 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты 14 патронов к автомату Калашникова (т.3 л.д.147), заключением баллистической экспертизы № 32/07-56 от 09.03.2010 года, согласно которой установлено, что патроны к автомату Калашникова в количестве 14 штук, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1 от 23.02.2010 г., являются боеприпасами и пригодные для стрельбы (т.3 л.д.163-166); протоколом осмотра п/пакета от 10 марта 2010 года в котором находится 14 патронов к автомату Калашникова калибра 5,45 мм., изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1 от 23.02.2010 г. (т.3 л.д.169).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированные по:

- ч. 3 ст. 185 УК Украины –тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище;

- ч.2 ст. 186 УК Украины - открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего;

- ч. ст. 190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием( мошенничество), совершенное повторно;

- ч.1 ст. 263 УК Украины - ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия также правильно квалифицированные по ч.3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.

Суд считает, что гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 на сумму 11350 грн., ОСОБА_8 на сумму 400 грн., ОСОБА_21 на сумму 2300 грн., ОСОБА_12 на сумму 10870 грн., ОСОБА_14 на сумму 2660 грн. подлежат удовлетворению, так как данные иски нашли свое подтверждение в судебном заседании и не отрицаются подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Назначая подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений ими совершенных, личность каждого из них посредственно характеризующихся, признание вины каждым из них, раскаяние в содеянном каждым, а также то, что каждый из них ранее судимый, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления в период отбывания наказания, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудим обстоятельства, суд приходит к выводу, что мерой наказания каждому из подсудимых должно быть лишение свободы с частичным присоединением наказания подсудимому ОСОБА_1 по приговору Хортицкого райсуда г. Запорожья от 26 ноября 2006 года с отбыванием наказания каждым из подсудимым в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефона «Самсунг Т100»и фотоаппарат «Зенит 3-М»находящиеся у потерпевшего ОСОБА_18, оставить потерпевшего ОСОБА_18 ( т.2 л.д.23);

- мужские туфли черного цвета находящееся у потерпевшей ОСОБА_11, оставить потерпевшей ОСОБА_11А.( т.2 л.д.135);

          - микрофон караоке », похищенного у потерпевшей ОСОБА_11 и находящийся в камеру хранения вещественных доказательств при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, передать потерпевшей ОСОБА_11 ( т.2 л.д.137);

- системный блок, монитор «Самсунг», клавиатура », находящееся у потерпевшего ОСОБА_12, оставить потерпевшему ОСОБА_12 ( т.2 л.д.182);

- мужская кожаная куртка, находящаяся . у потерпевшего ОСОБА_23, оставить потерпевшему ОСОБА_23 ( т.2 л.д.219);

- медали времен советского союза, а также 4-х монет иностранного производства в количестве 4 штук, чехол для мобильного телефона, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_14, оставить потерпевшей ОСОБА_14 ( т.3 л.д.42);

- 4 тома медицинской энциклопедии, ватное одеяло, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_20, оставить потерпевшему ОСОБА_20 ( т.3 л.д.115);

- гильзы от патронов калибра 5,45 мм. в количестве 4-х штук, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 10 штук, 4 из числа которых с трассирующими пулями, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т.3 л.д.170,171), уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -


ПРИГОВОРИЛ :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по:

          - ч.3 ст. 185 УК Украины пять лет лишения свободы;

          - ч.2 ст. 186 УК Украины четыре года лишения свободы;

          - ч.2 ст. 190 УК Украины два года лишения свободы;

          - ч.1 ст. 263 УК Украины одного года шести месяцев лишения свободы.


На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим наказанием назначить наказанием назначить наказание ОСОБА_1 в виде пяти лет лишения свободы.


Согласно ч.1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить наказание по приговору Хортицкого райсуда г. Запорожья и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.


Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить –содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 28 января 2010 года.


Зачесть в срок отбывание наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания под стражей с 22 мая 2006 года по 26 октября 2006 года.


ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.


Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить - содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с 27 января 2010 года.


Взыскать ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 11350 грн, в пользу ОСОБА_8 400 грн.


Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_21 2300 грн., в пользу ОСОБА_12 10870 грн.; в пользу ОСОБА_14 2660 грн.


Вещественные доказательства:

- мобильный телефона «Самсунг Т100»и фотоаппарат «Зенит 3-М»находящиеся у потерпевшего ОСОБА_18, оставить потерпевшему ОСОБА_18 ( т.2 л.д.23);

- мужские туфли черного цвета находящееся у потерпевшей ОСОБА_11, оставить потерпевшей ОСОБА_11А.( т.2 л.д.135);

          - микрофон караоке », похищенного у потерпевшей ОСОБА_11 и находящийся в камеру хранения вещественных доказательств при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, передать потерпевшей ОСОБА_11 ( т.2 л.д.137);

- системный блок, монитор «Самсунг», клавиатура », находящееся у потерпевшего ОСОБА_12, оставить потерпевшему ОСОБА_12 засчитав их в часть возмещение ему ущерба ( т.2 л.д.182);

- мужская кожаная куртка, находящаяся у потерпевшего ОСОБА_23, оставить потерпевшему ОСОБА_23 ( т.2 л.д.219);

- медали времен советского союза, а также 4-х монет иностранного производства в количестве 4 штук, чехол для мобильного телефона, находящиеся у потерпевшей ОСОБА_14, оставить потерпевшей ОСОБА_14 ( т.3 л.д.42);

- 4 тома медицинской энциклопедии, ватное одеяло, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_20, оставить потерпевшему ОСОБА_20 ( т.3 л.д.115);

- гильзы от патронов калибра 5,45 мм. в количестве 4-х штук, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 10 штук, 4 из числа которых с трассирующими пулями, находящиеся в камере хранения при Никопольском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( т.3 л.д.170,171), уничтожить после вступления приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области всеми участниками процесса и осужденными в такой же срок со дня получения копий приговоров, через Никопольский горрайсуд.                                                                      




          Председательствующий:


  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 1-75/2011
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер: 1-75/11
  • Опис: 296 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація