ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" липня 2008 р.                                                                   Справа  № 18/5

Суддя  

За позовом   Заступник прокурора м. Рівне   в інтересах держави в особі                Рівненська міська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Рівненасіннєовоч"   

про зобов'язання посвідчення права користування земельною ділянкою

Представники:

Від позивача :       Павлов І.А.  посв. 125 від 31.12.07р.  

Від відповідача :  Снітко І.Г. виписка № 10 від 24.07.08р.

Від органу прокуратури: Воробей С.А. посв. № 70.

Від третьої особи на стороні позивача : Дремлюг Ю.С. дов. б/н від 26.01.08р.  

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради,  третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Управління контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області з позовом до ВАТ "Рівненасіннєвоч" про зобов'язання посвідчення права користування земельною ділянкою.

25 липня 2008 року представник прокуратури подав заяву про відмову від позову. Представники позивача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та представник відповідача в судовому засіданні проти відмови представника прокуратури від позову не заперечили. Суд, перевіривши повноваження представника прокуратури на вчинення даних дій та роз’яснивши   наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку що дана відмова від позову стосується предмету спору, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає прийняттю судом.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                    

ухвала підписана "29" липня 2008 року