Справа № 2-84/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом Іванівського РЕМ і згідно договору про користування електроенергією від 17.08.07р. має особовий рахунок № 5200/1443.

Представник позивача зазначає, що в порушення п. п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 року за № 1357, ОСОБА_1 користувався електроенергією поза приладу обліку, про що свідчить акт № 0069204, який був складений працівниками Іванівського РЕМ під час чергової перевірки 21.02.10р.

У зв’язку з вищенаведеним збитки, заподіяні Іванівському РЕМ протиправними діями ОСОБА_1, складають загальну суму 496 грн. 92 коп.

Представник позивача в своїй позовній заяві зазначає, що сума збитків, заподіяних Іванівському РЕМ протиправними діями ОСОБА_1, і досі не сплачено, не дивлячись на попередження та отримані рахунки.

Виходячи з вищенаведеного представник ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 496 грн. 92 коп., судового збору 51 грн. 00 коп., та інформвитрат в розмірі 30 грн. 00 коп.

Представника позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання з’явився, та заперечував проти задоволення позовних вимог, наполягав на тому, що порушення не робив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Нормою ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»передбачається, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Суд, вислухавши позивача по справі, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладено суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

На підставі викладеного і керуючись Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими Постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

                     В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 суму збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго” в особі Іванівського району електричних мереж в розмірі 496 грн. 92 коп., а також стягнути судові витрати у вигляді судового збору при звернені до суду з позовною заявою у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_2