ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.07.08 Справа № 1/702-16/329
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Юрченко Я.О.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Городоцької міської ради, м.Городок № 02-27/107 від 13.02.2004 року
на рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2004 року
в справі № 1/702-16/329
за позовом: Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки, м.Городок
до відповідача-1: Городоцької міської ради
до відповідача-2: Самбірського міського бюро технічної інвентаризації, м.Самбір (далі Самбірське МБТІ)
за участю Прокуратури Львівської області, м. Львів
про визнання права власності на будинковолодіння та визнання недійсним реєстраційного посвідчення Самбірського МБТІ за № 101 від 28.01.1975 року
За участю представників сторін:
від прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор (посв. № 28)
від позивача: Нащочин Є.І. - представник
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.01.2004 року у справі № 1/702-16/329 частково задоволено позовні вимоги Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки: визнано за Городоцьким споживчим товариством Городоцької райспоживспілки право власності на будинок №16, що знаходиться на майдані Гайдамаків у м.Городку; щодо визнання недійсним реєстраційного посвідчення Самбірського МБТІ за № 101 від 28.01.1975 року –провадження у справі припинено.
Відповідач-1 –Городоцька міська рада, не погодившись з даним рішенням суду, подала апеляційну скаргу № 02-27/107 від 13.02.2004 року, в якій просить скасувати його та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Відповідач-1 та відповідач-2 у справі явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 3196154, № 3196162.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14_год._45 хв._22.07.2008 року.
2. Відповідачам виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2008 року.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.
Суддя Якімець Г.Г.