Судове рішення #25374852

                                        Справа №2-173/11


У Х В А Л А

Іменем України

07.03.2012 року                                                                        м.Харків


Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі –Новосьоловій О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2, про встановлення порядку виконання договору оренди, визнання дій протиправними та стягнення шкоди, -


                                                   в с т а н о в и в:


Позивач – ПАТ "ПриватБанк", уклавши з ОСОБА_1 договір оренди нежитлових приміщень по Червоношкільній набережній, 16 у м.Харкові, звернувся до суду до орендодавця - ОСОБА_1, зазначивши третьою особою ОСОБА_2, який придбав у неї ці приміщення, з позовом про встановлення порядку виконання договору оренди, визнання дій протиправними та стягнення шкоди, зазначивши, що відповідач, не повідомивши позивачу про продаж орендованого ним приміщення та не надавши змоги скористатись переважним правом на його купівлю, порушила його права, а продавши, продовжує незаконно отримувати орендні платежі, у зв"язку з чим просив встановити порядок виконання договору оренди, визнати дії ОСОБА_1 протиправними та стягнути з неї 256445 грн. шкоди.

У судове засідання 07.03.12 представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, не прибула, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник за довіреністю відповідача та третьої особи ОСОБА_4, будучи належно повідомленим про місце та час розгляду справи, у судове засідання також не прибув.

За змістом ч.2 ст.11, ч.2 ст.31, ст.174 ЦПК України, позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31,207, 210, 223, 293-295 ЦПК України, -


                                                     у х в а л и в:

          

          Позов ПАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2, про встановлення порядку виконання договору оренди, визнання дій протиправними та стягнення шкоди залишити без розгляду.

Роз*яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




Головуючий                                          суддя Протасова О.М.

                    


  • Номер: 6/754/353/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/712/585/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/300/37/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 6/300/38/2015
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 6/317/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/278/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/754/197/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 6/317/36/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 6/317/37/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/317/42/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 6/150/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 16.08.2019
  • Номер: 6/517/9/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/517/9/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі дійсним та визнання права власновсті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-173/2011
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-173/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація