Судове рішення #25374425


Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

                                                             Справа № 2015/1092/2012 р.

                                                                                          2-о/2015/24/2012

                                                                                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17.08.2012 Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин (батьківства),

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин батьківства ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, є її покійним чоловіком, та батьком її дітей. З 2002 року заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Через відсутність у ОСОБА_3 паспорту вони не могли зареєструвати шлюб. У 2002, 2003 та 2005 роках у заявниці народилися діти Данііл, Єлизавета та Владислава, біологічним батьком яких є ОСОБА_3, через відсутність паспорту він не мав змоги зареєструвати себе батьком дітей. У 2005 р. ОСОБА_3 отримав паспорт та 2007 р. вони зареєстрували шлюб. З 2002 року та до моменту смерті ОСОБА_3 20 травня 2012р. він проживав разом з заявницею та їхніми дітьми єдиною родиною у с. Жовтневе по вул. Шевченка, 7,Золочівського району Харківської області, родина вела спільне господарство, ОСОБА_3 піклувався про дітей та мав намір офіційно оформити своє батьківство, але не встиг.

В судове засідання з’явилася заявник ОСОБА_1, яка заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Харківської області в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій повідомив суд, що не заперечує проти вимог та просить розглядати справу без участі представника пенсійного фонду.

Суд вислухавши заявника, допитавши свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Статтею 256 ЦПК України встановлено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ст.ст. 128 130 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду свідоцтв про народження від 27 лютого 2004р. №260572, від 11 листопада 2002р. №224205, від 21 березня 2005р. №001317 батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6-7). Як зазначено у позові та пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1, відомості про батька внесені відповідно до положень ст. 135 СК України через відсутність паспорту у ОСОБА_3

30 травня 2005 року ОСОБА_3 ОСОБА_2 РВ УМВС України в Харківській області видано паспорт серії МН751084, що підтверджується копією відповідного паспорту(а.с.27).

03 липня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8, уклали шлюб, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції, актовий запис №48, після реєстрації шлюбу Петрук змінила прізвище на ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб. (а.с.8).

Відповідно до довідки Виконкому Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 фактично проживала з ОСОБА_3 з 2002 року за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе.

20 травня 2012 р. ОСОБА_3 помер, відповідно до наданого суду свідоцтва виданого Жовтневою сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с. 9).

Як пояснила у судовому засіданні, допитана в якості свідка, ОСОБА_7, вона є матір’ю покійного ОСОБА_3, останній з 2002 року проживав однією родиною з заявницею ОСОБА_1, без реєстрації шлюбу, через відсутність в нього паспорту. З 2002 року по 2012р. в родині її сина, народилося троє дітей Данііл, Владислава,Єлизавета, біологічним батьком яких був її син. При народженні її онуки були зареєстровані в порядку ст. 135 СК України також через відсутність паспорту в сина. У 2005 році ОСОБА_3 отримав паспорт та у 2007 році ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Цього року її син загинув, в даний час невістка разом з онуками проживає разом з нею. Встановлення даного факту потрібно її родині для отримання пенсії для онуків в зв’язку з втратою годувальника.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, оскільки суду надані переконливі докази того, що померлий 20 травня 2012 року ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись вказаними положеннями та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 121, 128,130 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Харківської області про встановлення факту родинних відносин (батьківства) – задовольнити.


Встановити факт батьківства ОСОБА_3 померлого 20 травня 2012 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий: Шабас О. С.,


.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація