Справа № 0112/3048/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

"03" липня 2012 р.          Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М, розглянувши|розгледівши| матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Філії ПП “Нива –В.Ш.”про визнання недійсним прилюдних торгів призначених на 05.06.2012 року та акту про реалізацію предмету іпотеки,

ВСТАНОВИВ

Позивачі 19.06.2012 року звернулися до суду з позовною заявою Філії ПП “Нива –В.Ш.”про визнання недійсним прилюдних торгів призначених на 05.06.2012 року та акту про реалізацію предмету іпотеки.

Позовну заяву ухвалою суду від 19.06.2012 року було залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів проведення прилюдних торгів, а саме: протокол проведення відкритих прилюдних торгів призначених на 05.06.2012 року та акту про реалізацію предмету іпотеки.

Для усунення цих недоліків судом було надано строк –п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, яка згідно поштового повідомлення отримана позивачем 27.06.2012 року.

Згідно ст. 121 ч 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що у встановлений строк недоліки усунуто не було, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Філії ПП “Нива –В.Ш.” про визнання недійсним прилюдних торгів призначених на 05.06.2012 року та акту про реалізацію предмету іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 –денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: