Справа № 2-628/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу

                                                                                                              встановив:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст. 110, ст.112 Сімейного кодексу України, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 22 грудня 2007 року, який зареєстрований в органах РАЦС. Від шлюбу у нього з відповідачем неповнолітніх дітей немає, але відповідач проти розірвання шлюбу у органах РАЦС. Сімейні відносини між ними не склалися і припинені з вересня 2010 року з причин непорозуміння між ними, неповаги друг до друга, примирення не може бути, наполягав на розірванні шлюбу, зазначив, що спорів майнового характеру немає. Просив розірвати шлюб і судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу, на примирення не згоден, зазначив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим у належному порядку місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмової заяви позивача, оцінивши надані до позову докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22 грудня 2007 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 506 та видано свідоцтво про шлюб серії І-АП № 055183, прізвище відповідача змінено на «Демченко».

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння між подружжям, неповага друг до друга, виникнення у подружжя конфліктів, припинення шлюбно-сімейних відносин з вересня 2010 року.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Відмова позивачу в задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу, а також подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. З урахуванням положень ст.24 СК України, шлюб повинен бути вільним.

Відповідач не надавала доказів і не зазначила поважних причин та істотних умов, які підтверджували би, що дійсно спільне проживання і шлюбно-сімейні відносини між подружжям можуть бути продовжені не порушуючи їх інтересів. Не надавала клопотань про призначення строку для примирення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в судовому засіданні відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, оскільки відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомляла, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надавала, а позивач у своїй письмовий заяві надав згоду на заочний розгляд справи.

На підставі ст.24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                             вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 зареєстрований 22 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 506 (свідоцтво про шлюб серії І-АП № 055183), розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Демченко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_5