Справа № 2-2001/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "03" жовтня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважав, що шлюб не може бути збережений, просив розірвати шлюб, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, різність характерів, відсутність поваги друг до друга, вважав примирення неможливим, наполягав на розірванні шлюбу, посилаючись на ст.ст. 110, 112 СК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутність, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, надала згоду прийняти рішення про розірвання шлюбу. Просила присвоїти прізвище «Бабенко».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмових заяв сторін і визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 17 жовтня 2009 року зареєстрований шлюб Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 20 (свідоцтво про шлюб серії І-АП №090974), після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище дружини «Девісок» змінено на прізвище чоловіка “Бабенко”.

Від шлюбу у сторін народилась дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП №184735, позивач та відповідач є його батьками.

Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та поваги друг до друга, різні погляди на життя та сімейні обов’язки. Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя та їх дитини. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим. Клопотань про призначення строку на примирення сторонами не заявлено.

Відмова позивачу в задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу, а також збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, оскільки виходячи з положень ст.24 СК України, шлюб повинен бути вільним.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 гривень.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.24, ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/ ОСОБА_5, зареєстрований Азовською селищною радою Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 20 (свідоцтво про шлюб серії І-АП №090974), розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Бабенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_6