Справа № 2-200/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "01" квітня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків, -

встановив:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Кредитної спілки «Південна» про стягнення на її користь 39520 гривень 14 копійок, яка складається станом на 30.01.2009 року з суми банківського вкладу та нарахованих відсотків. Позивачем ОСОБА_1 надано заяву про збільшення позовних вимог , згідно якої позивач просила стягнути з відповідача суму банківського вкладу у розмірі 27300 гривень та відсотки за договором станом на 01.04.2010 року у розмірі 24252 гривні 70 копійок та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень. Позивач мотивувала свої збільшені позовні вимоги тим, що 19.07.2007 року між нею та відповідачем КС «Південна» укладений договір строкового банківського вкладу на депозитний рахунок №83\Д, відповідно до якого вона внесла у касу відповідача готівкою 20000 гривень та 5000 гривень, а всього 25000 гривень. Згідно членської книжки їй було нараховано відсотки і всього сума банківського вкладу та відсотків станом на 19.01.2008 року складала 27751 гривня 01 копійку, 21.01.2008 року вона внесла у касу відповідача додатково 2300 гривень, і станом на 30.01.2009 року сума до виплати становила 39520 гривень 14 копійок. Вказаний договір переукладений 19.01.2009 року між сторонами і укладений договір строкового банківського вкладу на депозитний рахунок №83-1\Д, строком його дії до 19.07.2009 року, за умовами цього договору сума першочергового внеску, яка склала 38696 гривень 75 копійок. же внесена нею в касу в день підписання цього договору, а відповідач прийняв вказані грошові кошти і зобов’язався виплачувати вклад та відсотки в розрахунку 23 % річних. По закінченню дії вказаного договору 19.07.2009 року протягом трьох банківських днів, вона заяв про виплату їй суми вкладу та відсотків не зверталася, у зв’язку із чим строк дії вказаного договору відповідно до п.2.4 ОСОБА_2 продовжений на аналогічний строк. Відповідач також не повідомляв її належним чином відповідно п.4.1.2-4.1.3 ОСОБА_2 про розірвання цього договору і про прийняття правлінням відповідача відповідного рішення про розірвання договору і не виплачував по закінченню строку дії договору її вклад та відсотки. 28.08.2009 року вона звернулася з письмовою заявою до відповідача про повернення і виплату їй банківського вкладу з відсотками, відповіді на яку не надано відповідачем, та до теперішнього часу не виплачено їй вклад та відсотки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 01.04.2011 року не з’явилась, належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання збільшених позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем знаходження юридичної особи згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про причини неявки суду не повідомив відповідач (його представник), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність представника відповідача та письмових заперечень проти позову не надано.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків підлягає задоволенню частково.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є членом КС «Південна» з 19.07.2007 року при вступі до КС «Південна» нею внесено вступний внесок у розмірі 16000 гривень та обов’язків у розмірі 0 гривень 50 копійок, які сплачуються відповідно до п.3.2 Статуту КС «Південна».

19.01.2009 року між Кредитною спілкою «Південна» та ОСОБА_1 укладений договір №83-1\Д строкового вкладу на депозитний рахунок. Згідно умов цього договору, у день його підписання вкладник – позивач ОСОБА_1 вносить у касу відповідача першочергово внесену суму у розмірі 38696 гривень 75 копійок, яка перебувала на її банківському депозитному рахунку, а відповідач – кредитна спілка прийняла вказані грошові кошти і зобов’язалася виплачувати вклад та відсотки виходячи з розміру 23 % річних. Строк дії цього ОСОБА_2 № 83-1\Д визначений сторонами до 19.07.2009 року (п.2.1 ОСОБА_2).

Згідно членської книжки № 83\Д вкладника – позивача ОСОБА_1, сума вкладу внесена нею складає 27300 гривень (20000 гривень, 5000 гривень, 2300 гривень), що підтверджено також квитанціями (а.с.10-11) та нараховані їй за договором на вказану суму вкладу відсотки станом на 30.01.2009 року, що всього становить до виплати 39520 гривень 14 копійок станом на 30.01.2009 року.

28.08.2009 року позивач звернулася до відповідача з заявою (а.с.17) про видачу їй вкладу з відсотками. Згідно довідки директора ТОВ «Центральна бухгалтерія» сума вкладу з відсотками станом на 01.04.2010 року становить 51552 гривні 70 копійок.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 1060, 1061 ЦК України.

Згідно п.п.2.3, 2.4 ОСОБА_2, з моменту закінчення строку дії договору протягом 3-х банківських днів за вимогою вкладника виплачується сума вкладу та залишок відсотків не отриманих на дату закінчення дії договору, а у разі, якщо протягом 3-х банківських днів з дня закінчення строку дії договору вкладник не вимагає повернення вкладу3, то вказаний Договір вважається продовженим на аналогічний строк під відсоткову ставку, яка діяла на дату продовження вказаного ОСОБА_2.

П.п.3.1-3.8 ОСОБА_2, визначено порядок та умови нарахування та виплати процентів на вклад.

Пунктами 4.1-4.2 ОСОБА_2 встановлено підстави розірвання ( дострокового розірвання) ОСОБА_2 сторонами.

Згідно п.2.5 ОСОБА_2, по закінченню строку дії договору або його дострокового розірвання, вклад видається готівкою через касу спілки вкладнику.

Суд, задовольняючи частково позовні вимоги позивача і стягуючи з відповідача суму вкладу у розмірі 27300 гривень та відсотки у розмірі 17837 гривень 23 копійки станом на 28.08.2009 року, а всього 45137 гривень 23 копійки, враховує те, що отримання відповідачем вкладу від позивача у розмірі 27300 гривень підтверджується, членською книжкою, квитанціями. Розмір вкладу з нарахованими відсотками станом на 30.01.2009 року складав 39520 гривень 14 копійок, про що зазначено у членській книжці позивача, відсотки їй не виплачувалися, і накопичувалися на її депозитному рахунку. Суд погоджується з розрахунком (а.с.18) наданим позивачем, оскільки він узгоджується з розміром суми вкладу на депозитному рахунку позивача, розміром відсоткової ставки на період щомісячного розрахунку відсотків на залишок суми грошових коштів та з сумами, які нараховані раніше згідно членської книжки позивачу і узгоджуються з вимогами п.п. 3.1-3.4 ОСОБА_2.

Відповідач КС «Південна» при переукладені ОСОБА_2 № 83-1\Д 19.01.2009 року з позивачем, визначили строк дії ОСОБА_2 з 19.01.2009 року по 19.07.2009 року – на 6 місяців. Після закінчення строку дії ОСОБА_2, протягом 3-х банківських днів позивач ОСОБА_1 не зверталася до відповідача з вимогою про виплату їй вкладу та відсотків, у зв’язку із чим строк дії вказаного ОСОБА_2 (п.2.4) продовжений ще на 6 місяців, зі ставкою 23% річних. Відповідач не належним чином виконує умови вказаного ОСОБА_2, не виконав зобов’язання щодо повернення суми вкладу з відсотками на момент дострокового розірвання вказаного ОСОБА_2 позивачем за її письмовою заявою. При цьому, з урахуванням вимог п.п. 4.2.3-4.2.4, договір вважається розірваним з дня подання позивачем 28.08.2009 року письмової заяви з вимогою про видачу вкладу та відсотків, і відсотки повинні бути нараховані саме до цієї дати 28.08.2009 року, виходячи з розміру остаточної суми на депозитному рахунку позивача, зазначеної у членській книжці позивача.

Відповідачем не надано суду доказів того, що відповідачем – правлінням КС «Південна» приймалися рішення про дострокове розірвання з позивачем ОСОБА_2 № 83-1/Д, і те, що у разі наявності таких рішень позивач повідомлялася належним чином про їх прийняття (п.п.4.1.2-4.1.4). Не надано відповідачем доказів про виплату готівкою позивачу вкладу та відсотків.

Позивачем не ставиться питання стосовно виходу з членів КС «Південна» та повернення вступного внеску у розмірі 16000 гривень та обов’язкого внеску у розмірі 0 гривень 50 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при поданні позову, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, відповідно до розміру задоволених вимог в сумі 451 гривні 37 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, ч. 1 ст. 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Південна» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу з відсотками у розмірі 45137 (сорок п’ять тисяч сто тридцять сім) гривень 23 копійки, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень, а всього 45257 (сорок п’ять тисяч двісті п’ятдесят сім) гривень 23 копійки.

Відмовити у задоволенні в решті позовних вимог.

Стягнути з Кредитної спілки «Південна» в дохід держави судовий збір у розмірі 451 гривні 37 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_3