Справа № 2-973/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          "02" грудня 2011 р. року                               м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді – Козуб О.В.,

при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Джанкойська міська рада АР Крим про визнання права власності на долю у житловому будинку за набувальною давністю та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Джанкойська міська рада АР Крим про визнання права власності за набувальною давністю на 1\2 частку житлового будинку № 48, розташованого по вул.Фрунзе в м.Джанкой АРК, яка належить у рівних долях по 1\6 частці кожному з відповідачів. Представником позивача надано на адресу суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач заявив вимоги до відповідачів припинення права власності відповідачів на 1\2 частку житлового будинку № 48, розташованого по вул.Фрунзе в м.Джанкой АРК.

У судове засідання 01.12.2011 року сторони не з’явились, належним чином повідомлені за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивач та його представник, а також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_6 відсутні. Представником позивача надано суду письмову заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Джанкойська міська рада АР Крим про визнання права власності на долю у житловому будинку за набувальною давністю та припинення права власності без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмової заяви представника позивача про залишення його вищевказаних позовних вимог без розгляду, вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Джанкойська міська рада АР Крим про визнання права власності на долю у житловому будинку за набувальною давністю та припинення права власності відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем надано суду відповідну письмову заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду і залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Джанкойська міська рада АР Крим про визнання права власності на долю у житловому будинку за набувальною давністю та припинення права власності залишити без розгляду, роз’яснив позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_7