Печенежский районный суд Харьковской области
13.07.2012 Номер справи 2031/525/2012 Номер провадження 1/2031/72/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2012 года Печенежский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Танасевич Е.В.,
при секретаре - Рипе И.В.,
с участием прокурора - Таманова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Печенеги, Харьковской области, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, инвалида ІІІ группы, ранее не судимого, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2012 года приблизительно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, имея при себе средства для лова рыбы –две удочки, достоверно зная о запрете вылова рыбы и заведомо зная о том, что территория ЧАО «Печенежское рыбоводное хозяйство»охраняется, проник на указанную территорию, расположенную вблизи пгт. Печенеги, Харьковской области, где, действуя из корыстных побуждений, выловил из прудов № 6-7 указанного рыбоводного хозяйства рыбу в количестве пяти штук, которую поместил в имеющийся при нем вещмешок, однако, по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести преступный умысел до конца, т.е. покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом и распорядится им по своему усмотрению, поскольку был задержан на месте преступления охранниками рыбоводного хозяйства.
При осмотре вещмешка, изъятого у ОСОБА_1, была обнаружена выловленная им живая рыба общей стоимостью 156 гривен 05 копеек, а именно: белый амур в количестве одной штуки весом 2,860 кг, цена которого 30 гривен 00 копеек за 1 кг, стоимостью 85 гривен 80 копеек, и карпа в количестве четырех штук, общим весом 2,810 кг, цена которого 25 гривен за 1 кг, стоимостью 70 гривен 25 копеек.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, исковые требования гражданского истца –ЧАО «Печенежское рыболовное хозяйство», признал в полном объеме и подробно пояснил суду об обстоятельствах, как они изложены выше в настоящем приговоре.
Учитывая то, что участники судебного рассмотрения не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд, не имея сомнений в правильности понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения содержания этих обстоятельств, а также убедившись в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и рассмотрел его в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Суд полагает доказанной вину ОСОБА_1 в полном объеме предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на кражу, связанную с проникновением в иное хранилище, поскольку ОСОБА_1 выполнил все действия, которые полагал необходимым для тайного похищения имущества с охраняемой территории, т.е. для доведения преступления до конца, но преступление не было завершено по причинам, независящим от его воли.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, пенсионер, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом ІІІ группы, страдает сахарным диабетом вторично инсулинозависимый в тяжелом течении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении и присматривает престарелую мать –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также нахождение у него на иждивении престарелой матери.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
При назначении подсудимому наказания согласно ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающие его наказание обстоятельства, и полагает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений без отбывания им наказания и полагает возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск ЧАО «Печенежское рыболовное хозяйство»подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Гражданский иск ЧАО "Печенежское рыбоводное хозяйство" удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧАО "Печенежское рыбоводное хозяйство" в счет возмещения материального ущерба 156 (сто пятьдесят шесть) гривен 05 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства –две удочки и вещмешок, запакованные в два полимерных пакета, находящиеся на ответственном хранении Печенежском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_1.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Печенежский районный суд Харьковской области.
Судья: