Справа № 2-721/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "18" квітня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 35068 гривень, -

встановив:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 4400 доларів США у гривневому еквіваленті на день прийняття рішення судом, посилаючись на ч.1 ст.509, ст.526, ч.2 ст.1047, 1049 Цивільного кодексу України, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала від неї у борг за розпискою гроші в сумі 4000 доларів США, та 25.12.2008 року відповідач ОСОБА_2 знову отримала від неї у борг за розпискою гроші в сумі 400 доларів США, які відповідач зобов’язалася повернути їй за домовленістю і за першою вимогою. Загальна сума боргу склала 4400 доларів США. На неодноразові вимоги повернути їй борг, відповідач не реагує, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надали суду довідку НБУ про курс іноземної валюти станом на 15.04.2011 року, і уточнила суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, зазначивши її у гривневому еквіваленті, розмір заявлених позовних вимог визначила у розмірі 35068 гривень. Просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 35068 гривень, що еквівалентно 4400 доларам США, також, судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, посилаючись на те, що отримання відповідачем вказаної суми боргу підтверджується розписками від 17.02.2008 року та від 25.12.2008 року та показаннями свідка ОСОБА_3, яка була присутньою при переданні вказаних грошових коштів. Декілька місяців вона намагалася розшукати відповідача, повідомляла родичів відповідача – зверталася до її сестри про необхідність повернення суми боргу відповідачем, але відповідач не реагує на її вимоги і не повертає вказану суму боргу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про причини неявки і їх поважність суду не повідомила. Заяв або клопотань про розгляд справи за її відсутністю і про відкладення розгляду справи не надавала суду, письмових заперечень проти позову відповідачем на адресу суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані позивачем докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 35068 гривень підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.02.2008 року ОСОБА_2 отримала в борг у ОСОБА_1 4000 доларів США і зобов'язалася повернути вказану суму на першу вимогу, але не повернула гроші у розмір 4000 доларів США. Згодом, 25.12.2008 року, ОСОБА_2 узяла в борг у ОСОБА_1 за розпискою ще 400 доларів США та зобов’язалася повернути всі гроші, що підтверджується власноруч написаними відповідачем розписками, оригінали яких маються в матеріалах справи (а.с.18-19). Відповідач ОСОБА_2 не повертає позивачу добровільно суму боргу у розмірі 4400 доларів США. Всі вищевказані обставини підтверджені в суді поясненнями свідка ОСОБА_3, яка зазначила суду, що вона була присутня при отриманні відповідачем ОСОБА_2 у позивача ОСОБА_1 4000 доларів США і написанні розписки про отримання відповідачем у позивача вказаної суми грошових коштів.

Вказані правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 526, 530, 533, 536, 1046, 1049 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання на будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 524 ЦК України, зобов’язання має бути виражене у грошовій одиниці України – гривні. Згідно ст.533 ЦК України, грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що полягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно зі ст. 99 Конституції України і Указом Президента України від 25 серпня 1996 № 762\96 «Про грошову реформу в Україні», грошовою одиницею і єдиним законним спосіб платежу на території України є гривня.

Згідно службового розпорядження НБУ від 15.04.2011 року № 417\144 зазначено офіційний курс гривні до іноземної валюти - долара США, який складає за 100 доларів США – 796,72 гривень. Таким чином, 4400 доларів США еквівалентно 35068 гривень за вказаним курсом (796,72 : 100 х 4400).

Суд задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у гривневому еквіваленті у розмірі 35068 (тридцять п’ять тисяч шістдесят вісім) гривень, оскільки у позичальника - позивача по справі ОСОБА_1 наявні відповідні докази, підтверджуючи наявність у відповідача - боржника перед нею грошових зобов’язань у вказаному розмірі, а саме оригінали розписок, ці обставини також підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_3 Суд дійшов висновку про доведеність позивачем боргових зобов’язань ОСОБА_2 перед нею у вказаному розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 350 гривень 68 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч.1 ст. 60, 88, 212, 215, 218, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 35068 гривень задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 35068 (тридцять п’ять тисяч шістдесят вісім) гривень, судовий збір у розмірі 350 гривень 68 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 35538 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять вісім) гривень 68 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_4