ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "19" червня 2008 р.                                                                      Справа №14/145

За позовом

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком”

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Буковина”

про	Стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги –3780,67 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

Тригуб А.С. довіреність ВСК № 121769 від 19.02.2008 року

Від відповідача

Гречанюк Р.С. довіреність № 34.5-29 від 17.01.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі  3780,67 грн..

В судовому засіданні 27 травня 2008 року, за усним клопотанням сторін (для сплати в добровільному порядку заборгованості та судових витрат), судом відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 19 червня 2008 року на 11.00 год..

В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою від 19.06.2008 року про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено в повному об’ємі заборгованість за надані телекомунікаційні послуги та відшкодовано судові витрати.

Представнику позивача роз’яснено процесуальні наслідки його дії, зокрема повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається та перевірено повноваження представника позивача на вчинення цих дій.

Відмова від позову не суперечить законодавству, інтереси сторін та інших осіб не порушуються підстав для відмови в задоволення заяви немає.

Представник відповідача в судовому засіданні надав копію платіжного доручення № 541 від 18.06.2008 року згідно до якої відповідачем сплачено в повному об’ємі заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги та відшкодовано судові витрати.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                  М.В. Швець