Справа № 4-152-07
ПОСТАНОВА
3 вересня 2007 року місцевий суд Охтирського району Сумської області в складі:
головуючого Судді Фурдилова В.М.
при секретарі Янова В. М.
прокурора Вініченко О. М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирки подання слідчого Охтирського МРВ відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1, мешканець АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальності не набув, не працює, не одружений, не військовозобов'язаний, неодноразово судимий, про поміщення до другої обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2007 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться по АДРЕСА_3, з хуліганських спонукань почав голосно висловлюватись на адресу громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 брутальною лайкою, ображаючи їх честь та гідність, почав примінювати фізичну силу по відношенню до них, з хуліганських дій він підняв пляшку зі стекла для нанесення тілесних ушкоджень вищевказаним громадянам. Продовжуючи свої хуліганські дії 20 серпня 2007 року близько 23 год. ЗО хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до свого знайомого ОСОБА_5 на АДРЕСА_4, де знову виказував брутальну лайку в сторону ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ображаючи їх честь та гідність, за допомогою дерев'яної палиці, ОСОБА_2 близько години, знущався з власника квартири ОСОБА_5, та наніс нею удар ОСОБА_5 по плечу і руці, завдавши потерпілому фізичного болю та страждань. Потім ОСОБА_2, продовжуючи хуліганські дії, наніс палицею ще один удар ОСОБА_5 по голові і втік, припинивши свої хуліганські дії тільки під загрозою втручання сусідів.
Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_2, ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження в вигляді рани в області чола з права, лівого плеча, синця лівої кісті, закритого перелому основної фаланги П-го пальця лівої кісті, які, згідно акту судово-медичної експертизи №-369 від 22.08.2007 p., відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я більше 21 дня.
Досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_2 не стоїть на обліку в психдиспансера однак під час проведення досудового слідства виявив себе замкнутою людиною, на будь-яке питання відповідав
неадекватно, через тривалий проміжок часу, виявилася боязливість в спілкуванні одночасно з декількома людьми, а саме під час судового засідання щодо обрання йому запобіжного заходу, в зв'язку з чим необхідно вияснити, чи не страждає він на психічні захворювання, обстежити його.
Суд, розглянувши матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, та помістити обвинуваченого в 2-гу обласну психіатричну лікарню с. Високе Охтирського р-ну, для проведення судово-психіатричної експертизи
На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2, 204, 205 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Помістити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в судове відділення 2 Обласної психіатричної лікарні с. Високе Охтирського району для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб до Сумського апеляційного суду з дня отримання копії постанови .