Судове рішення #2534565
Справа №2-480/2007

Справа №2-480/2007

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 р.                                                                                             смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Марюхна Л.А. При секретарі Великородній Л.Ф. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника   ВАТ   «Харківгаз»   до   ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

03.10.2007 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги .

18.10.2007 року представник позивача відмовився від позову, і заявив клопотання про закриття провадження по справі, та просить суд у відповідності до ст.. 83 ЦПК України повернути сплачене держмито.

Суд, вислухав заявлене клопотання ,перевірив матеріали справи , вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову , та закрити провадження по цивільній справі, оскільки при таких обставинах інтереси сторін , а також третіх осіб не порушуються, питання відносно звернення до суду притаманне тільки позивачу при даній категорії справ.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 83 ЦК України суд також вважає за можливе повернути позивачу судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 83 , ч. З ст.205, ст.206,209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги закрити.

Повернути ВАТ «Харківгаз» сплачене держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

  • Номер: 6/736/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/2007
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Марюхна Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 6/736/44/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/2007
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Марюхна Л.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація