1-319/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

4 сентября 2007 года. г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи-   Танича Л.М.

при секретаре- Данилко Л.В.

с участием:

прокурора,  Соломко А.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого,  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца АДРЕСА_1,  гражданина Украины,  проживающего в АДРЕСА_2,  образование среднее,  не работающего,  холостого,  невоеннообязанного,  ранее не судимого,

в совершении преступлениий,  предусмотренных  ст. 309 ч.1 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2006 года,  точно дата и время следствием не установлены,  ОСОБА_2,  на велосипеде приехал в АДРЕСА_1  где в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с наркотическими средствами..." преследуя умысел на приобретение наркотических средств,  в рядом расположенной от села лесопосадке собрал листья с кустов дикорастущей конопли,  после чего с целью изготовления из нее особо-опасных наркотических средств привез их домой,  по адресу:АДРЕСА_2. где высушил,  измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

7 июля 2007 года,  работники милиции,  по месту жительства ОСОБА_2,  АДРЕСА_1,  с письменного согласия подсудимого,  в присутствии понятых обнаружили и изъяли за кухонным шкафом бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения с сухим весом 15, 5 г.,  признанным по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ.

14 мая 2007 года.,  примерно в 10 час. 30 мин.,  ОСОБА_2,  находясь в

г..Белозерское,  возле гаражей,  расположенных по улице Спартака,  нашел рассыпанные на

полу измельченные листья конопли. В нарушение  Закона Украины "О незаконном

обороте с наркотическими средствами..." ОСОБА_2 осознавая,  что обнаруженное им вещество является наркотическим средством,  каннабисом,  повторно собрал его в пакет и вновь отнес к себе домой,  где хранил для личного употребления без цели сбыта.

14 мая 2007 года,  в 12 час. 30 мин.,  работники милиции,  по указанному месту жительства ОСОБА_2 с письменного согласия хозяина квартиры,  в присутствии понятых обнаружили и изъяли на серванте в зальной комнате бумажный верток с измельченным веществом растительного происхождения с сухим весом 10, 45 г.,  признанным по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенных им преступлений. Количество,  наименование незаконно приобретенных,  изготовленных и хранимых им особо-опасных наркотиком,  а также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у него наркотиков он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Кроме признательных показаний,  вина подсудимого объективно подтверждается показаниями свидетеля,  материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия,  которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку.

Так,  эпизод незаконного приобретения,  перевозки,  изготовления и хранения наркотических средств,  имевший место в сентябре 2006 г.,  совершенный подсудимым ОСОБА_2. подтверждается:

Протоколом осмотра от 7 июля 2007 года,  составленного работниками милиции в присутствии понятых,  подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2..по месту его жительства бумажного свертка в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде. (л.д.5, т-1).

По заключению судебно-химической экспертизы № 2165 от 7 августа 2007 п,  изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения у высушенном виде общим весом 15, 5г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной.).(л.д.37-41, т-1)..

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 7 августа 2007 г.изъятые у подсудимого особо-опасные наркотические средства,  каннабис с сухим весом 15, 5 г. приобщены к уголовному делу (людю43, 44 т.1).

Эпизод незаконного приобретения,  перевозки,  изготовления и хранения наркотических средств,  имевший место 14 мая 2007 г. совершенный подсудимымОСОБА_2 подтверждается:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 подтвердившего в судебном заседании подтвердил,  что он 14 мая 2007 г.был приглашен работниками милици быть понятым при осмотре квартиры ОСОБА_2,  в квартире которого на серванте обнатужили и изъяли бумажный суверток с веществом растительного происхождения. Присутствующий при досмотре квартиры ОСОБА_2 подтвердил,  что обнаруженное вещество является наркотическим средством,  марихуаной и хранил он ее для себя для личного употребления без цели сбыта.. Изъятые наркотики были помещены в пакет и опечатаны.

Протоколом осмотра от 14 мая 2007 года,  составленного работниками милиции в присутствии понятых,  подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2..по месту его жительства бумажного свертка в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде,  (л.д.7, 8 т.2)

По заключению судебно-химической экспертизы № 1549 от 6 июня 2007 г.,  изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения у высушенном виде общим весом 10, 45г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной.).(л.д.22-29., т-2).

Протоколом осмотра и постановлением следователя от 16 июня 2007 г.изъятые у подсудимого особо-опасные наркотические средства,  каннабис с сухим весом 10, 45 г. приобщены к уголовному делу.(л.д.51, 52, т-2).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела.

Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по  ст. 309

ч.1 УК Украины как незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом 15, 5 г. совершенное без цели сбыта,  а также по части 2 статьи 309 УК Украины ,  как незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабиса в количестве 10, 45 г.. совершенное повторно без цели сбыта.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  его личность,  положительную характеристики по месту жительства,  учитывается и то,  что тяжких последствий в результате его преступных действий не наступило.

К обстоятельствам смягчающих вину ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих ответственность обстоятельств предусмотренных  ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы свободы,  что предусматривает санкция статьи Уголовного закона по которым ОСОБА_3.признан судом виновным.

При определении окончательной меры наказания подсудимым суд руководствуется правилами  ст. 70 ч.1 УК Украины о совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

Суд считает возможным применить к подсудимому  ст.  75 УК Украины об освобождении его от наказания с испытанием,  обосновывая свое решение тем,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 с учетом его личности возможно без применения к нему реальной меры наказания по приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства,  наркотические средства,  каннабис сухим весом 15, 5г. и 10, 45г. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО , подлежат уничтожению.

Руководствуясь  ст.  ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со  ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_3  опоределить 3 (ТРИ) года лишения свободы.

В соответствии со  ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от отбытия наказания по приговору суда освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать уголовно-исполнительной инспекции Добропольского района об изменении своего места работы и жительства,  периодически являться в указанную инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района Донецкой области

Вещественные доказательства по уголовному делу,   особо-опасные наркотические,

средства , каннабис,  сухим весом 15, 5 г.,     и 10, 45 г., хранящиеся в камере хранения

Добропольского ГРО,  надлежит уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю, - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора,  остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре в совещательной комнате.