1215/28/12
УХВАЛА
28.01.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Шубочкіна Т.В.
перевіривши матеріали адміністративного позову Лутугинського районного відділу УМВС України в Луганській області в особі начальника сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України у примусовому порядку нелегального мігранта,
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст..106 Кодексу адміністративного судочинства України , і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Лутугинському районному суду Луганської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не має.
Відповідно до ст..110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лутугинського районного відділу УМВС України в Луганській області в особі начальника сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про видворення за межі України у примусовому порядку нелегального мігранта.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2012р. об 9-00 годині, у приміщенні Лутугинського районного суду за адресою: м.Лутугине, пров.Октябрський, 16.
Відповідачу – надати відзив на позов.
Роз»яснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, що беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи без їх участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: