Справа № 1211/4260/2012

Провадження № 2/1211/1183/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2012 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Бєляєвої Л. О.,

                    при секретарі                    Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.03.2003 року. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Шлюб зареєстроване вперше. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Разом не мешкають протягом 5 років. Спора на розподіл майна не мають. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 був допитаний у порядку судового доручення суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці. Відповідно до протоколу судового засідання від 19.06.2012 року, відповідач визнає позов повністю, згідний на розірвання шлюбу, також, згідний на розгляд справи за місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові документи, вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 01.03.2003 року, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 62, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. ОСОБА_3) Н.О. зареєстрували шлюб.

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, 10.04.2003року народження, що підтверджуються свідоцтвом про народження, виданого 24.04.2003 року відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 197.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають протягом 5 років, спільне господарство не ведуть. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Хомутова ) ОСОБА_5 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Хомутова ) ОСОБА_5, зареєстрований 01.03.2003 року, на підставі свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 62.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище: “Ломія”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції –Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: