Судове рішення #25335366


Справа № 1211/4394/2012

Провадження № 2/1211/1241/2012


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2012 року                                                                                 м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Бєляєвої Л. О.,

                    при секретарі           Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що з 23 грудня 2003 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Строк для примирення не потрібен. Разом не мешкають з травня 2010 року. Спора на розподіл майна не мають. Домовились щодо проживання та утримання дитини. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

          У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилася, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує повністю.

          Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду обставин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Лепетюхіна) ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб 23.12.2003 року у Новояворівській міській раді Львівської області, актовий запис № 343.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Новояворівською міською радою Львівської області 23.09.2004 року, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Шлюбні стосунки не підтримують з травня 2010 року. Спора на розподіл майна не мають. Сторони домовились щодо проживання та утримання дитини. Дану сім’ю зберегти не можливо. Сім’я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Лепетюхіна) ОСОБА_4 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 10,11, 88, 107, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити.


Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Лепетюхіна) ОСОБА_4, зареєстрований у Новояворівській міській раді Львівської області 23 грудня 2003 року, зроблений актовий запис № 343.


Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище –«Шкуда».


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції –Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу –ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.




Головуючий:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація