Справа № 1202/4848/2012

                                                                                Провадження № 2/1202/1466/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року            Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ладиченко С.В.

при секретарі – Долголенко О.М.,          

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                              В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі з 29 квітня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з, відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, втрата взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, на даний час шлюбні відносини припинені.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримує, посилаючись на вищенаведені обставини, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала в повному обсязі, просить також розірвати шлюб між ними.

Суд, заслухавши сторони, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.21, 3 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Ст.24 Сімейного кодексу України передбачена добровільність шлюбу, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_3 фактично припинили шлюбні відносини, втратили один до одного почуття пошани та любові, різні погляди на сімейне життя.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, сторони міцної і дружної сім'ї не створили, примирення між ними неможливе і сім'я їх фактично розпалася, то шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Татаренко), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у Луганській області 29 квітня 2006 року, актовий запис № 118, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                    Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                                         ОСОБА_4