Справа № 2-2336/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "02" грудня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 25 червня 2006 року, в період шлюбу народився син ОСОБА_3, 16.08.2006 року, який проживає і буде проживати з нею, але з жовтня 2011 року сім’ї фактично не існує, подальше спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб не може бути збережений і на примирення не згодна, між ними відсутнє порозуміння і повага друг до другу, виникали сварки, посилаючись на ст.ст.110, 112 СК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, вважала примирення неможливим і заперечувала проти надання строку на примирення, надала пояснення згідно змісту позову та зазначила, вони з відповідачем проживають в одній комунальній квартирі, але спільного побуту та доходів не мають, припинили шлюбно-сімейні відносини рік потому, спорів щодо місця проживання, виховання та утримання сина ОСОБА_3 між ними не виникало, але є спір по поділу майна подружжя, який вона буде вирішувати у судовому порядку. Просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище «Єрух», судові витрати сплачені при поданні позову стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу за обставин зазначених позивачем, надав згоду на розірванні шлюбу, вважав примирення неможливим, заперечував проти призначення строку на примирення, підтвердив пояснення позивача. Повідомив, що спорів щодо місця проживання, виховання та утримання сина ОСОБА_3 між ними не має, але є спір по поділу майна подружжя.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 25 червня 2006 року зареєстрований шлюб Мирнівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АП № 022863, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище чоловіка «Єрух».

Сторони є батьками ОСОБА_5, який народився 16.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП № 044735.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст.24, ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Суд, задовольняючи позовні вимоги, виходить з того, що причинами розпаду сім'ї є припинення шлюбно-сімейних відносин рік потому, відсутність взаєморозуміння, втрата поваги та довіри, виникнення конфліктів між подружжям, існування окремого бюджету. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Стосунки, які склалися між подружжям, не можуть в подальшому бути відновлені.

Позивач наполягала на розірванні шлюбу, подружжя вважає примирення неможливим. Відповідач погодився з думкою позивача, надав згоду на розірвання шлюбу з обставин зазначених позивачем.

З урахуванням положень ст.24, ст. 56 ч.ч.3, 4 СК України, шлюб повинен бути вільним, кожен з подружжя має право припинити шлюбно-сімейні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.24, ст.56 ч.ч.3,4, ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, 110 ч.1, ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ст.88, ч. 4 ст.174, ст.ст.212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, зареєстрований 25.06.2006 року Мирнівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 06, свідоцтво про шлюб серії І-АП № 022863, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Єрух».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_7