УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-18/11

14.09.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді – Благодатної О.Ю.,

при секретарі – Євсєєнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.09.2006 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і дане рішення вступило в законну силу.

ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, не мотивуючи свої вимоги.

Сторони не з'явились в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно листа Диканівської виправної колонії Харківської області №12 від 01.09.11 р. №1\9-8531\Бр, встановлено, що виконавчий лист №2-3153 від 01.09.2006 р. виданий Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим о стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів знаходиться на виконанні в Диканівської виправної колонії Харківської області №12, який надійшов на адресу установи 15.02.2011 р. за № 710 з ВДВС Червонозаводського району Харківського МУЮ.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно вказаного, у звязку з тим, що виконавчий лист не втрачений ті знаходится на примусовому виконанні в Диканівської виправної колонії Харківської області №12, суд вважає необхідним у заяві відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

          Суддя