Р І Ш Е Н Н Я                          Справа № 2-165/08р.                                          

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 березня    2008  року

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в  складі  головуючого      судді          Поліщук С.В.

при     секретарі                                      Процик Л.В.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні   в  м. Ківерці   цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про   визнання   права  власності   на  житловий будинок  та  господарсько-побутові   будівлі  і  споруди  в  порядку   спадкування,-

                                           в с т а н о в и в:

 В позовній  заяві  позивач   ОСОБА_1., вказує, що    його батьки  до  війни  побудували  в АДРЕСА_1 житловий  будинок  та  надвірні господарсько-побутові  будівлі  і  споруди.  В батьків  дітей  було  троє: він,  сестра ОСОБА_6., яка померла  в  ІНФОРМАЦІЯ_1та брат ОСОБА_7., який  помер  в ІНФОРМАЦІЯ_2.  У  сестри і брата  було по двоє дітей-відповідачі  по  справі.

За  час  свого  життя  вказані  будівлі   належним чином  узаконені  не   були та  не  оформлено   на  них  право   власності.

Батько ОСОБА_8., помер в ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.01.1987 року матір-ОСОБА_9., склала  заповіт, яким все  належне їй  майно  заповідала   йому.

Матір  ОСОБА_9., померла   ІНФОРМАЦІЯ_4

Після  її  смерті   він  фактично  прийняв  спадщину, оскільки  доглядав  за  спадковим майном, зробив  ремонт, обробляв  земельну  ділянку, збирав  врожай.

При  зверненні  в  Ківерцівську  держнотконтору  йому було  відмовлено   у  оформленні  спадщини   по  причині   відсутності  правовстановлюючих     документів   на  житловий  будинок , тому   змушений   звернутися  до    суду   з   позовом .

 У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10., позов    підтримала  в  повному  об»ємі   по зазначених  у  заяві   обставинах  та  просить   його   задовольнити.

Відповідачі по справі- ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,позов  визнали та  не  претендують  на  свої  частки  у  спадковому  майні , про що  подали   відповідні   заяви.

 Заслухавши пояснення представника  позивача, відповідачів, дослідивши   матеріали   справи , суд   приходить   до  висновку, що  позов    підлягає   до задоволення, виходячи   з  таких  підстав.

 Судом   встановлено , що   позивач   по  справі   ОСОБА_1 ., є рідним сином  ОСОБА_9., яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с5)  і згідно заповіту  від   29.01.1987 (а.с.7)фактично   вступив   у  володіння   спадковим    майном , що стверджується  довідкою  Озерцівської   сільської  ради (а.с.13).

Даний заповіт не  змінений  та  не скасований.

 Враховуючи   вищевикладене  за  позивачем ОСОБА_1 ., слід   визнати право  власності   на  спадкове майно  за  заповітом  після  смерті  матері-ОСОБА_9., яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.10,60,212-215ЦПК України , ст. 1222,1223, 1234,1268, 1296, 1299  ЦК  України,суд,-

                                            в и р і ш и в:

 Визнати  за  ОСОБА_1 право  власності  на  житловий  будинок  та  господарсько-побутові  будівлі  і  споруди , що   знаходяться за  адресою  АДРЕСА_1 в порядку  спадкування  за  заповітом  після  смерті   матері- ОСОБА_9, яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення  набирає   законної   сили   після  спливу   10-ти днів   з  дня    його   проголошення,якщо  в  цей    термін   не  буде    подана   заява  про  апеляційне  оскарження , а  протягом  20-ти   днів   після  її   подання-апеляційна  скарга.

                               Суддя                          С.В.Поліщук