Справа № 2-1357/11

22.02.2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Ленінська РДА про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітньої дитини, що спільно проживає з нею, звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не приймає належної участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, проживає окремо, долею дитини не інтересується, повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов’язків. Внаслідок чого в інтересах дитини вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач в судове засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явилася повторно, повідомлена належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надала.

Суд, з урахуванням клопотання позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторін.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 записана матір’ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 30.08.2011 року дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_4 за адресою: АРК, АДРЕСА_1 (а.с. 43), що також підтверджується характеристикою неповнолітнього ОСОБА_2 з місця навчання (а.с. 45). Зазначена квартира належить позивачу та її сину ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності (а.с. 20-21, 22, 23-25). Згідно письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 відповідач участі у вихованні сина не приймає, сином не цікавиться, син проживає разом із бабусею ОСОБА_1 (а.с. 49-54), що також підтверджується письмовою заявою відповідача ОСОБА_3 (а.с. 48) та актом обстеження матеріально-побутових умов відповідача від 23.08.2011 року (а.с. 42).

Орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, виходячи з найвищих інтересів дитини, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, що й виклав у відповідному висновку (а.с. 41).

Згідно ч. 1 пп. 2 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлена батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач в порушення вищеназваних законів самоусунувся від виховання дитини внаслідок власної винної аморальної поведінки, не забезпечив належне виховання дитини, вихованням якої займається бабуся, свідомо нехтує своїми обов'язками, що можна розцінювати як ухилення від виховання дитини і є підставами для позбавлення його батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 81, 83, 88, 130, 131, 174, 175, 179, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 155 ч. 4, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кондрак Н.Й.