Справа № 2-956/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р.          

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

           головуючого судді                                          - Романової Л.В.

при секретарі                                         - Григоренко В.М.,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міської ради про визнання права на спадкове майно, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:          

Представник позивача звернулася до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до Красноперекопської міської ради про визнання права на спадкове майно, просить визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.11.2009 р., що складається з квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з’явилася, від неї надійшла заява просить розглянути справу у її відсутності за участю її представника.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, в межах наданих повноважень представила письмову заяву про відмову від позову. Правові наслідки закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову відомі. Просить провадження у справі закрити та повернути судовий збір.

Представник Красноперекопської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлені належним чином, за письмовим клопотанням просять розглянути справу за відсутності представника, заперечень не мають.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим провадження у справі закрити.

Оскільки питання, яке ставилось як позовні вимоги на даний час вирішується в іншому порядку, розгляд позову є зайвим, відмова від позову не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу принципу диспозитивності цивільного процесу, не дає підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача. Правові наслідки закриття провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову позивачеві відомі.

За таких обставин суд вважає необхідним відмову від позову прийняти. Підставою закриття провадження у справі є відмова від позову, якщо відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міської ради про визнання права на спадкове майно, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У разі закритті провадження у справі сплачену суму судового збору за квитанцією № ПН 12465 від 20 вересня 2011р. у розмірі 1 206-31 грн., згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»суд вважає необхідним повернути позивачці.

          Керуючись ст. 205 п.3, 206, 209-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд                    

                                                    У Х В А Л И В:

          Відмову позивача через представника ОСОБА_5 від позову до Красноперекопської міської ради про визнання права на спадкове майно, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, прийняти.

          Провадження у справі № 2-956/11 (провадження № 2/0112/18/2012) за позовом ОСОБА_1 до Красноперекопської міської ради про визнання права на спадкове майно, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, закрити.

Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31417537700020, відкритий у Головному управлінні Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, МФО банку 824026, код ЄДРПОУ 34740735, код доходів 22090100) ОСОБА_1 (адреса: 96000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 206. (одна тисяча двісті шість) грн. 31 коп., сплачений за квитанцією № ПН2465 від 20 вересня 2011 р. до банку ПАТ «ЧБРР» м. Красноперекопськ АР Крим, МФО 384577.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

          Суддя: