Справа № 2-864/11

2/413/155/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді –Водоп’янова С.М.

При секретарі –Ткачук Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ВАТ «Сведбанк», третя особа на стороні відповідача –ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася в Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовною заявою до ВАТ «Сведбанк», третя особа на стороні відповідача –ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 –01 лютого 2012 року, 13 березня 2012 року повторно не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Особа , заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Сведбанк», третя особа на стороні відповідача –ОСОБА_3 про скасування виконавчого напису нотаріуса –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя:                                                            С.М. Водоп'янов