Судове рішення #2530309
Справа № 2-389/2008 р

 

Справа № 2-389/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

22 липня 2008 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:      головуючої-судді               Грипіч Л.А.

при секретарі                     Цецик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

         В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 14.02.2003 року. Від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3. Причиною звернення до суду було те, що з серпня 2006 року вони спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки в суд не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №140. Від подружнього життя мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони тривалий час, два роки, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Рівне (актовий запис №140).

При одержанні в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито в розмірі 17 грн.

Відповідача звільнити від сплати державного мита.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

СУДДЯ:

  • Номер: 6/264/174/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/264/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/0203/241/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-389/2008
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація