Справа № 422/1484/2012

           № 2/422/2995 (1484)

2012 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 року            м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»21 лютого 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач у своєму позові посилався на те, що 8 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4 999 грн. 05 коп., з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 7 лютого 2009 року, а відповідач зобов’язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Разом з тим, відповідач свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 30 листопада 2011 року складає 2 160 грн. 72 коп. Позивач у своєму позові просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2 160 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 795 грн. 18 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 20 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 1 345 грн. 23 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., задовольнивши позов.

У своїй заяві до суду представник позивача просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, на підставі ч. 1 ст. 76 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 8 лютого 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого відповідно до Статуту є ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 18), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-03049-080207, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4 761 грн. на придбання позичальником майна та на оплату кредитору плати за надання кредиту у розмірі 238 грн. 05 коп., що разом складають 4 999 грн. 05 коп., строком на 24 місяців, з кінцевим терміном повернення всіх виплат не пізніше ніж 7 лютого 2009 року, а відповідач зобов’язався здійснювати погашення кредиту у встановленому договором порядку та повернути у строк та на умовах, передбачених договором у відповідності з графіком щомісячних платежів (а.с. 6-7).

Згідно меморіального ордеру № 4021208 від 8 лютого 2007 року на виконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 було отримано 4 761 грн. (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем порушуються взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого станом на 30 листопада 2011 року відповідно до розрахунку виникла заборгованість у розмірі 2 160 грн. 72 коп. (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п. 2.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки на рік 5 %.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 160 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 795 грн. 18 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 20 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 1 345 грн. 23 коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 2), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банку»складає 2 375 грн. 32 коп. (2 160 грн. 72 коп. + 214 грн. 60 коп. = 2 375 грн. 32 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-03049-080207 від 8 лютого 2007 року у сумі 2 160 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 795 грн. 18 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 20 грн. 31 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 1 345 грн. 23 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 2 375 грн. 32 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

           Суддя