Судове рішення #25299178


                              






Справа № 2-904/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)


15 квітня 2011р.                     Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого           –судді Ткаченко Н.В.

при секретарі – Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв’язку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача –замість ЗАТ КБ «ПриватБанк»- ПАТ КБ «ПриватБанк» (в липні 2009р. відбулась офіційна зміна назви банку з ЗАТ КБ «ПриватБанк»на ПАТ КБ «ПриватБанк»).

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 05.09.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитно –заставний договір № ODLUAN02000931, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 59219,42 грн., з терміном повернення до 04.09.2015р. та зі сплатою згідно графіку погашення щомісячно та відсотків за користування кредитом. На забезпечення виконання умов кредитно –заставного договору, відповідачем в заставу був переданий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA. Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитно –заставним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 59219,42 грн., на купівлю автомобіля, а також на сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед банком. Станом на 29.04.2009р. відповідач мав загальну заборгованість у розмірі 71778,22 грн., яка складається із заборгованості за: кредитом у розмірі 59219,42 грн.; за відсотками за користування кредитом у розмірі 6467,62 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1493,28 грн., крім того, відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 941,79 грн., а також штрафні санкції в сумі –3656,11 грн.

Представник позивача –ОСОБА_2 (яка діє на підставі доручення від 27.09.2010р.), в наданій суду 15.04.2011р. заяві просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме, передати в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно –автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA, та в рахунок погашення заборгованості за кредитно - заставним договором, звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк” права укладати від його імені договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, в заяві від 15.04.2011р. представник позивача просила розглядати справу за її відсутності, постановити по справі заочне рішення суду.

Відповідач –ОСОБА_1 –ні в попереднє судове засідання 06.12.2010р., ні в судове засідання 15.04.2011р. не з’явився, про час та місце розгляду справи кожного разу повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, що підтверджується відповіддю ЦАС, в справі є поштові повідомлення про завчасне отримання відповідачем судової повістки, як в попереднє, так і в судове засідання, про причини неявки відповідач суд двічі не сповістив.

За таких обставин, суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 74, ч.1 ст. 76, ч.2 ст. 77 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010р.), відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи за відсутністю відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін з винесенням по справі заочного рішення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет

застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки,

відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом та заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., позивач є обтяжувачем як кредитор за забезпеченим рухомим майном зобов'язанням.

Відповідно до ст. З Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних осіб і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р. предметом обтяження може бути рухоме майно, не вилучене з цивільного обороту, на яке згідно із законодавством може бути звернене стягнення.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 22, 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., обтяжувач має право в разі порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає: відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; сплату процентів та неустойки; сплату основної суми боргу; відшкодування збитків, завданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; відшкодування витрат на утримання і збереження предмета обтяження.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р., звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»№1255-ІV від 18.11.2003р. передбачено можливість продажу обтяжувачем (кредитором) предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Судом встановлено, що 05.09.2008р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитно –заставний договір № ODLUAN02000931, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 59219,42 грн., з терміном повернення до 04.09.2015р. та зі сплатою згідно графіку погашення щомісячно та відсотків за користування кредитом.

На забезпечення виконання умов кредитно –заставного договору, відповідачем в заставу був переданий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA.

Зі свого боку позивач виконав, передбачені кредитно - заставним договором умови та передав відповідачу грошові кошти в розмірі 59219,42 грн., на купівлю автомобіля, а також на сплату страхових платежів, проте відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед банком.

Станом на 29.04.2009р. відповідач мав загальну заборгованість у розмірі 71778,22 грн., яка складається із заборгованості за: кредитом у розмірі 59219,42 грн.; за відсотками за користування кредитом у розмірі 6467,62 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1493,28 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань в розмірі 941,79 грн., а також штрафні санкції в сумі – 3656,11 грн.

Як вбачається з наданої суду довідки ПАБ КБ «Приватбанк»на день винесення рішення, тобто на 15.04.2011р. заборгованість відповідача перед банком не зменшилася, а навпаки, значно зросла та складає 164244,71 грн., в тому числі є прострочена заборгованість по кредиту 12147,85 грн. та відсоткам 29239,35 грн.

Проте, в розрахунках ціни позову (судових витрат) суд буде враховувати первісну ціну позову, оскільки банк позовні вимоги не уточнював.

З огляду на те, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов’язань за кредитно - заставним договором, заперечень проти задоволення позовних вимог не надіслав, має значну суму заборгованості (заборгованість зростає), в тому числі прострочену по сплаті кредиту та відсотків, суд вважає за можливе передати заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно – легковий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитно –заставним договором № ODLUAN02000931 від 05.09.2008р. станом на 29.04.2009р. в розмірі 71778 грн. 22 коп., звернути стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк” права укладати від його імені договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. була відстрочена сплата цих витрат, а даним рішенням позовні вимоги задоволено в повному обсязі, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 717 грн. 78 коп. (1% від ціни позову) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.


          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 74, 76, 77, 88, ч.4 ст. 169, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд , -


В И Р І Ш И В:


Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави –задовольнити.


Передати в заклад ПАТ КБ „ ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно –легковий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA.


В рахунок погашення заборгованості за кредитно –заставним договором № ODLUAN02000931 від 05.09.2008р. станом на 29.04.2009р. в розмірі 71778 грн. 22 коп. звернути стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, 2008 р.в., тип ТЗ: легковий седан, № кузова: XWB3D32UD8A000674, державний номер BH9544CA, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк” права укладати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 717 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.


Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.





Суддя:                                                                                                               Н.В.Ткаченко











  • Номер: 22-ц/793/2128/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 88-ц/793/5/16
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 22-ц/783/1143/17
  • Опис: ПАТ "Дельта банк"до Копровського В.М., Копровська Л.М., Шира І.Г. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 6/237/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/466/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/295/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 6/466/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 ск 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/574/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: ц149
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2-904/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1921/11
  • Опис: Про визнання державних актів на земельні ділянки недійсним, про забов'язання на виготовлення та видачу державного акта про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/570/39/2013
  • Опис: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/0203/168/2013
  • Опис: про примусове зобовязання виплатити грошову компенсацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ткаченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 13.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація