Справа № 113/420/2012

28.02.2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28 лютого 2012 року                                смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відносини з відповідачем не склалися через різні характери, втрату любові та взаєморозуміння. Спільного господарства не ведуть. Оскільки збереження сім’ї неможливо, просить шлюб розірвати. Крім того, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Позивач у судове засідання не з’явилася, була повідомлена, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягає. У випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Ніколаєнко».

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Враховуючи клопотання позивач, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності сторін.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 23 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №61 (а.с. 5). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7). Як вбачається з довідки виконкому Іллічевської сільської ради №64 від 06.02.2012 року, позивач проживає за адресою: АРК, Ленінський район, с. Іллічеве, вул. Комунарів, буд. 57, та має наступний склад сім’ї: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається з позовної заяви, сторони подружні відносини не підтримують внаслідок втрати любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дітей, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати.

Враховуючи інтереси дітей, положення ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4, ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 07 лютого 2012 року.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів в подальшому за позовом платника чи отримувача аліментів може бути змінений при зміні матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення здоров’я будь-кого з них.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 та в дохід держави судовий збір.

Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Ніколаєнко».

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №61 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Ніколаєнко».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Крим, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 лютого 2012 року до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. та в дохід держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили для реєстрації розірвання шлюбу надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                          Кондрак Н.Й.