Справа № 412/8891/2012

                                                                                                    2/412/4178/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

          11 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, –а саме: відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; надані копії документів доданих до позовної заяви не читаються.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про захист прав споживачів, - залишити без руху.

          Повідомити позивачку про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     С.О. Демидова