Справа № 22ц-661/08                                                                                        Головуючий в 1 інстанції  Борсук П.П.

Категорія - 45                                                                                                    Доповідач Расевич С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 липня 2008 року.                                                                                               м. Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Расевича С.І.,

суддів             Киці С.І., Стрільчука В.А.

            при секретарі             Масляній С.В.

з участю

позивача ОСОБА_1,           

представника відповідача Гаврилюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та Волинської регіональної філії центру Державного земельного кадастру про визнання права на приватизацію земельної ділянки за апеляційною скаргою позивача на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 червня 2008 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 червня 2008 року в даній справі у задоволенні позову відмовлено.

11 червня 2008 року позивач подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 4 липня 2008 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.    

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

В  заяві про поновлення строку апеляційного оскарження позивач покликається на те, що строк для подання апеляційної скарги пропущено в зв'язку з тим, що вона супроводжувала в цей час свою дочку для вступу у навчальний заклад, а потім захворіла.

Колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку апеляційного оскарження не можна визнати поважними, а на лікарняному позивач знаходився з 1 липня 2008 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Будь-яких інших доказів поважності причин пропуску позивачем строку апеляційного оскарження рішення суду не подано, а тому в поновленні строку слід відмовити і залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73 і 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1в поновленні строку апеляційного оскарження рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області та Волинської регіональної філії центру Державного земельного кадастру про визнання права на приватизацію земельної ділянки, а заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: