ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3951/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48 інстанції – Хоролець Т.Г.
(справа№14/360/07-АП)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
19 травня 2008 року м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» на постановугосподарського суду Запорізької області від 10.12.2007 року у справі № 14/360/07-АП
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкана»
вул. Гоголя, 85/75, м. Запоріжжя,69002;
до відповідача комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації»
вул. Молодих Патріотів,7, смт. Якимівка,Запорізька область, 72500;
про зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Запорізької області від 10.12.2007 року у справі № 14/360/07-АП адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юкана» до відповідача комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації», відповідач по справі, 27.12.2007 року направив поштою на адресу господарського суду Запорізької області заяву про апеляційне оскарження, 17.01.2008 року - апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга на постанову суду повинна була бути подана у двадцятиденний строк, починаючи з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з 27.12.2007 р. і останнім днем подачі апеляційної скарги є 16.01.2008 року. Натомість апеляційна скарга була направлена поштою на адресу суду 17.01.2008року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском строку (а.с.65).
Згідно частини 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження не містять в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску строку їх подання до суду першої інстанції та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідну заяву про поновлення строку на оскарження відповідачем по справі окремо також не подано.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 186 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» на постанову господарського суду Запорізької області від 10.12.2007 року у справі № 14/360/07-АП - залишити без розглядуу зв'язку із пропуском строку.
Адміністративну справу № 14/360/07-АП за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юкана» до відповідача комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про зобов’язання здійснити державну реєстрацію права власності - повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Юхименко