УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/1133 (5066)/2012
31 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Орловська, буд. 75, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
8 квітня 2012 року о 22:00 годин, громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Дніпропетровськ, мкр. Таромське, вул. Орловська, буд. 75, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в ході чого вчинив сімейну сварку по відношенню своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим учинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 у суді свою провину щодо скоєння зазначеного вище правопорушення визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.04.2012, протоколом серії ДН № 0671618 про адміністративне правопорушення від 24.04.2012, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 08.04.2012, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, рапортами від 08.04.2012 та 11.04.2012, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя