Судове рішення #25285850

Справа № 121/5260/12



Дело №121/5260/12

1/121/305/12


П Р И Г О В О Р

именем Украины


22 августа 2012 года                                                                       г. Феодосия


Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Самойловой О.А.

с участием прокурора: Бубен К.В.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Феодосия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого

- приговором Жидачивского районного суда Львовской области от 03.10.2008 г по ст. 308 ч.1 , 309 ч.2 , 69, 70 УК Украины к 1 г. 6 мес. л.св. (освобожден 23.01.2009 г. по отбытию срока наказания ) ,

- приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 09.06.2011 г. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам л.св,

обвиняемого в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.317 УК Украины ,


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. г.Феодосия, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5 , замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающей, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7; ( зарег.: ІНФОРМАЦІЯ_8)

- ранее судимой приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 09.06.2011 г. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам л.св,

обвиняемой в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.317 УК Украины ,


У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ОСОБА_2 в апреле 2010 г., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и сбыт особо опасных наркотических средств вступил в преступный сговор со своей женой , ОСОБА_3, с которой проживали совместно по адресу : г.Феодосия, ул.Земская ( прежнее название ул. К.Либкнехта ) , д.19/6, кв.6, о том, что в п.Советском Советского р-на АР Крым на их совместные деньги он будет приобретать особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), из которого они вместе будут изготавливать особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое впоследствии будут сбывать в г.Феодосии.

Так он, ОСОБА_2, 21.04.2010 г. , около 15.00 час , в п.Советском Советского р-на АР Крым , у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий эктракционный), который в тот же день привез в г.Феодосию, где в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1, он вместе с женой , ОСОБА_3 , изготовил из него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое они с ОСОБА_3 впоследствии хранили и сбывали.

23.04.2010 г. Сигов А.А. по предварительному сговору с ОСОБА_3 , около 20.40 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 150 грн. 0,04 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом .

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 24.04.2010 г. , около 15.00 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,01 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом

25.04.2010 г., около в 15.00 час., ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и сбыт особо опасных наркотических средств по предварительной договоренности с ОСОБА_3, находясь в п.Советском Советского р-на АР Крым, у неустановленного следствием лица приобрел особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий эктракционный), который в тот же день привез в г.Феодосию, где в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1, вместе с ОСОБА_3 из одной части приобретенного экстракционного опия изготовили особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, а другую часть они по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3 впоследствии хранили и сбывали, а часть хранили для личного употребления ( по эпизоду хранения по ст. 309 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были признаны виновными и осуждены приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 09.06.2011г.).

Продолжая свою преступную деятельность ,ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 26.04.2010 г., около в 17.00 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 150 грн. 0,06 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного , изготовленного ранее указанным способом .

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 29.04.2010 г. , около 19.25 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,05 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 30.04.2010 г. , около 11.20 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,05 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом .

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 01.05.2010 г. , около 9.40 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,06 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом .

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 04.05.2010 г. , около 19.25 час., находясь в подъезде д.55 по ул.Шевченко г.Феодосии, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 150 грн. 0,05 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, изготовленного ранее указанным способом .

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, повторно, 07.05.2010 г. , около 21.45 час., находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,04 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного , изготовленного ранее указанным способом . После чего в 22.40 час. 07.05.2010 г. сотрудниками милиции в ходе проведения обыска в АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято оставшееся особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный) общей массой 10,92 г (в пересчете на сухое вещество), которое там незаконно хранили с целью сбыта ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Кроме того , ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, 26.04.2010 г., около 17.00 час., осознавая противоправность своих действий, разрешили ОСОБА_4 в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 , употребить особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный гр-ну ОСОБА_4. , который воспользовавшись данным разрешением , употребил в указанной квартире особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1 мл.


Подсудимый ОСОБА_2 вину в предьявленном обвинении не признал и пояснил , что он наркотики никому не сбывал и никому не разрешал употреблять их у себя дома . То , что нашли работники милиции при обыске его картиры № 6 по ул. Земской , 19/6 г. Феодосии , было предназначено для личного употребления .


Подсудимая ОСОБА_3p;Н.П. также вину в предьявленном обвинении не признала и пояснила , что по ст. 307 ч.2 УК Украины никакого предврительного сговора на приобретение , изготовление и сбыт наркотиков с ее супругом ОСОБА_2 у нее не было , она наркотики никому не сбывала . Наркотики она прибретала для себя , для личного употребления. По ст. 317 ч.2 УК Украины также вину не признала поскольку она не является хозяйкой квартиры и никому ее для употребеления наркотиков не предоставляла .


В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 виновным себя признавал частично и пояснял, что по указанному адресу проживает со своей женой , ОСОБА_3 Наркотики употребляет с 1983 г. Со временем он решил заняться их продажей . Опий решил изготавливать из так называемых «чеков»(опия экстракционного). «Чеки» приобретал в п.Советском у парня цыганской национальности, по имени «Ромал». Эти чеки подсудимый привозил в г.Феодосию, где в своей квартире готовил опий ацетилированный. Часть опия они с женой употребляли сами , а остальную часть продавали у себя в квартире. Продажей в основном занимался подсудимый , ОСОБА_3 это видела но не препятствовала . По предъявленным в обвинении эпизодам ОСОБА_2 пояснял , что 21.04.2010 г. , в п.Советском , днем, он встретился с «Ромалом»и приобрел у него 5 «чеков», а также ангидрид уксусной кислоты для изготовления опия ацетилированного. Приобретенные «чеки» ОСОБА_2 привез домой ,в г.Феодосию, где из них в тот же вечер изготовил у себя в квартире опий ацетилированный. Наталья об этом знала, но готовить ему не помогала. Часть опия они с женой употребили сами. 23.04.2010 г. , вечером ,ему позвонил его знакомый ОСОБА_4 и попросил продать ему опия , подсудимый пригласил его к себе в квартиру и продал ОСОБА_4 3 мл опия за 150 грн., при этом ОСОБА_4 в квартире ОСОБА_2 употребил 2 мл наркотика, а остальное унес с собой . 24.04.2010 г., примерно в 15.00 час. , таким же образом он продал ОСОБА_4 2 мл опия за 100 грн., которые тот тут же употребил в квартире. 25.04.2010 г. подсудимый поехал в п.Советское , где снова приобрел у «Ромала»еще двадцать пять «чеков». После этого вернулся в г.Феодосию .ОСОБА_1 десяти купленных «чеков» он приготовил 140 мл опия, сорок из которых он с ОСОБА_3 оставили себе для личного употребления, а 100 мл оставили на продажу. 26.04.2010 г. , около 17.00 час., он продал тому же ОСОБА_4 за 150 грн. 3 мл опия, 1,5 мл из которых тот употребил в квартире, а 1,5 мл забрал с собой. 29.04.2010 г., около 19.00 час., за 100 грн. он продал ОСОБА_4 2 мл опия. На следующий день , 30.04.2010 г. , он продал ОСОБА_4 2 мл опия за 100 грн. 01.05.2010 г. , около 9.30 час. , ОСОБА_2 продал ОСОБА_4 за 100 грн. 2 мл опия также у себя в квартире. 04.05.2010 г. Сигов А.А. с ОСОБА_3 находились на ул.Крымской г. Феодосия , с собой у них было 3 мл опия. Подсудимый позвонил ОСОБА_4 и сказал, что, если ему нужен наркотик, то он может подойти к бару «Крымские вина»в районе Крымского рынка г.Феодосии. Через некоторое время ОСОБА_4 подошел, после чего они прошли в подъезд дома 55 по ул.Шевченко, где ОСОБА_2 продал ОСОБА_4 3 мл опия, за что получил от него 150 грн. 07.05.2010 г., вечером , ему опять позвонил ОСОБА_4 и попросил продать ему опий. ОСОБА_2 сказал, что у него осталось 3 мл опия, которые он может продать. ОСОБА_5 пришел к ним домой, где дал ОСОБА_3 150 грн., после чего подсудимый дал ему 3 мл опия. 2 мл опия он тут же употребил, а остальной наркотик забрал и ушел. Через некоторое время к подсудимым через окно «залетели»сотрудники «Беркута»и задержали их с ОСОБА_3. После этого в квартиру зашли сотрудники милиции и предъявили постановление на проведение обыска . В ходе проведения обыска в присутствии понятых в квартире была обнаружена баночка, в которой находилось 40 мл опия, которые ОСОБА_2 с ОСОБА_3 хранили для личного употребления. Так же были обнаружены и изъяты деньги в сумме 2792 грн., полученные ими от продажи опия, и мобильные телефоны. В зале были обнаружены оставшиеся пятнадцать «чеков», из которых подсудимые собирались изготавливать опий для продажи (т.2 л.д.165-166).

Аналогичные показания ОСОБА_2 давал в своих первичных обьяснениях ( т.2 л.д. 101-103) .

В ходе судебного следствия ОСОБА_2 заявил, что давал указанные показания под психологическим давлением со стороны следователя Крекотыня С.Н. , поскольку тот обещал изменить меру пресечения его жене , ОСОБА_3 . Доводы ОСОБА_6 в этой части не могут быть приняты во внимание, поскольку он допрашивался в присутствии защитника , который так же как и его подзащитный мог обжаловать неправомерные действия следователя в порядке , предусмотренном ст. 234 УПК . Поэтому суд относится критически к факту изменения показаний ОСОБА_2 , считает его способом защиты от предьявленного обвинения и расценивает его показания , данные в ходе досудебного следствия , как одно из доказательств виновности подсудимых , которое согласуется с остальными доказательствами , собранными по делу .

Несмотря на непризнание вину подсудимыми их виновность подтверждается собранными доказательствами .


Допрошенный в качестве свидетеля под вымышленными анкетными данными ОСОБА_4, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пояснил, что он дал работникам милиции свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у гр-на ОСОБА_2 и ОСОБА_3

23 апреля 2010 года, 20 часов, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3П ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. Примерно в 20 часов 10 минут он позвонил на мобильный телефон №0506573904, трубку подняла ОСОБА_3, у которой он спросил, может ли она продать ему раствор опия. ОСОБА_3 ответила, что может и сказала, чтобы он подходил к ним домой. После этого он, под контролем работников милиции и понятых, направился к назначенному месту, подойдя к двери АДРЕСА_3, где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3, он повторно позвонил на №0506573904, после чего ОСОБА_2 открыл дверь и он зашел в квартиру. На кухне он дал ОСОБА_3 150 гривен, выданные ему работниками милиции, а также получил от ОСОБА_2 устное разрешение на то, чтобы сделать себе внутривенную инъекцию этим раствором опия. После этого ОСОБА_3 в шприц объемом 2мл набрала из стеклянной банки и передала ему 2мл раствора опия, он сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения. Шприц с остатками опия он положил себе в правый карман джинсов. После этого ОСОБА_3 набрала ему еще 1мл раствора опия в другой шприц объемом 5мл, который он также положил в задний правый карман своих джинс. После этого он пошел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, в присутствии понятых, примерно в 20 часов 50 минут, изъяли у него из заднего правого кармана джинс два шприца с раствором опия, приобретенными им за несколько минут до этого возле в АДРЕСА_4 у ОСОБА_3 за 150 гривен, а он дал пояснения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Изъятые у него шприцы были упакованы и опечатаны.

24 апреля 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3П ему были выданы деньги в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. После этого он, под контролем работников милиции и понятых, направился в АДРЕСА_5. Подойдя к двери указанной квартиры, где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3, он позвонил на №0506573904, ОСОБА_2 открыл ему дверь и он зашел в квартиру. На кухне за столом сидела ОСОБА_3, он ей дал деньги в сумме 100 гривен, выданные работниками милиции, а ОСОБА_3 в шприц объемом 2мл набрала из стеклянной банки 2мл раствора опия и передала ему, сказав при этом, что выносить наркотик сегодня нельзя и колоться надо при них, после чего он сделал себе в паховую область внутривенную инъекцию этим раствором опия, и получил эффект наркотического опьянения. Шприц с остатками опия он положил в задний карман своих джинс, и пошел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, ожидавшие его работники милиции, в присутствии двух понятых, примерно в 15 часов 10 минут, изъяли у него из заднего правого кармана джинс шприц с остатками раствора опия, оставшийся у него после инъекции в АДРЕСА_4, где проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_2, при этом он дал пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятый у него шприц был упакован и опечатан.

          26 апреля 2010 года, примерно в 16 часов 15 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3П ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 100 и 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. После этого, примерно в 16 часов 30 минут этого же дня, в ПНД №3 г.Феодосии, он был освидетельствован врачом-наркологом на предмет отсутствия свежих следов от инъекции, после чего под контролем работников милиции и понятых направился к ОСОБА_2. Подойдя к двери АДРЕСА_5, где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3, он позвонил на №0506573904, после чего ОСОБА_2 открыл дверь и он зашел в квартиру. Зайдя сразу на кухню, он передал ОСОБА_3 150 гривен, выданные работниками милиции, и спросил разрешения сделать себе внутривенную инъекцию этим раствором опия, на что получил устное согласие от ОСОБА_2. После этого ОСОБА_2 в шприц объемом 5 мл набрал из стеклянной банки 1,5мл раствора опия и передал ему в руки, он при ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения. Шприц с остатками опия он положил себе в задний правый карман джинсов. После этого ОСОБА_2 набрал ему еще 1,5 мл раствора опия в другой шприц объемом 5 мл, который он также положил в задний карман своих брюк, и направился во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, там же, в присутствии двух понятых, примерно в 17 часов 15 минут, изъяли у него из заднего кармана брюк два шприца с раствором опия, приобретенные им за несколько минут до этого в АДРЕСА_5 у ОСОБА_2 за 150 гривен. Он в присутствии понятых дал пояснения об обстоятельствах приобретения изъятого у него наркотического средства. Изъятые шприцы были упакованы и опечатаны. После этого, примерно в 17 часов 45 минут, он под контролем работников милиции и понятых, повторно был освидетельствован врачом- наркологом на предмет наркотического опьянения и наличия свежих следов от инъекции, которые были у него обнаружены в паховой области.

29 апреля 2010 года, примерно в 18 часов 40 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3П ему были выданы деньги в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. Примерно в 19 часов 10 минут этого же дня он позвонил на мобильный телефон №0506573904, трубку подняла ОСОБА_3, которая на его просьбу продать ему раствор опия ответила, чтобы он подходил к ним домой в АДРЕСА_5. После этого он, под контролем работников милиции и понятых, пришел к указанной квартире. ОСОБА_2 открыл ему дверь, и он при входе в квартиру передал ОСОБА_2 100 грн., выданные работниками милиции, после чего они вместе прошли на кухню, где за столом сидела ОСОБА_3. На его просьбу сделать себе внутривенно инъекцию, ОСОБА_2 дал ему устное согласие, после чего ОСОБА_3 в шприц объемом 5 мл набрала из стеклянной банки 1мл раствора опия и передала ему. Он в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения, а шприц с остатками опия положил в правый карман своих джинс. После этого ОСОБА_3 набрала ему еще 1мл раствора опия в другой шприц объемом 5мл, который он также положил в задний правый карман своих джинс. После этого он пришел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, там же, в присутствии двух понятых, примерно в 19 часов 35 минут, изъяли у него 2 шприца с раствором опия, приобретенных им у ОСОБА_3 за 100 гривен, а он дал пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятые у него шприцы были упакованы и опечатаны.

30 апреля 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ему были выданы деньги в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. Примерно в 10 часов 45 минут он под контролем работников милиции и понятых пошел домой к ОСОБА_2 в АДРЕСА_5. ОСОБА_2 открыл ему дверь, и он зашел в квартиру, спросив, можно ли приобрести раствор опия, на что ОСОБА_2 сказал, что можно. Он передал ОСОБА_2 100 гривен, выданные работниками милиции, и они вместе прошли на кухню, где за столом сидела ОСОБА_3. После этого он получил согласие ОСОБА_2 на то, чтобы сделать себе внутривенную инъекцию этим раствором опия. Затем ОСОБА_2 в шприц объемом 5мл набрал из стеклянной банки 1 мл раствора опия и передал ему, он в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения, а шприц с остатками опия положил в задний правый карман своих джинс. После этого ОСОБА_2 набрал и передал ему еще 1мл раствора опия в другом шприце объемом 5мл, который он также положил в задний правый карман своих джинс и пришел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, в присутствии двух понятых, примерно в 11 часов 30 минут, изъяли у него 2 шприца с раствором опия, приобретенных им у ОСОБА_2 за 100 гривен, при этом он дал пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятые у него шприцы были упакованы и опечатаны.

          01 мая 2010 года, примерно в 09 часов 10 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ему были выданы деньги в сумме 100 гривен, купюрами номиналом по 50 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. Примерно в 09 часов 25 минут, он под контролем работников милиции и понятых пришел домой к ОСОБА_2 в АДРЕСА_5. ОСОБА_2 ему открыл двери, он зашел в квартиру и спросил у ОСОБА_2, можно ли приобрести у него раствор опия, на что ОСОБА_2 ответил, что можно. Он передал ОСОБА_2 100 гривен, выданные работниками милиции, и они зашли на кухню, где он также получил от ОСОБА_2 разрешение на то, чтобы сделать себе внутривенную инъекцию приобретенным раствором опия. После этого ОСОБА_2 в шприц объемом 5мл набрал из стеклянной банки 1мл раствора опия и передал ему, после чего в присутствии ОСОБА_2 он сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения. Шприц с остатками опия он положил в задний правый карман своих джинсов. После этого ОСОБА_2 набрал ему еще 1мл раствора опия в другой шприц объемом 5мл, который он также положил в задний правый карман своих джинсов, а затем пришел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, в присутствии двух понятых, примерно в 09 часов 50 минут, изъяли у него 2 шприца с раствором опия, приобретенных им за 100 гривен у ОСОБА_2, а он дал пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятые у него шприцы были упакованы и опечатаны.

04 мая 2010 года, примерно в 16 часов, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 100 гривен, 20 гривен - 2 шт., 10 гривен, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. Примерно в 16 часов 20 минут того же дня ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3 и предложила приобрести у нее раствор опия, он согласился, и тогда ОСОБА_3 сказала, чтобы он подходил в район бара «Крымские вина», к д.55 по ул.Шевченко г.Феодосии. После этого он, под контролем работников милиции и понятых, направился к д.55 по ул.Шевченко, где его уже ждали ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Они вместе прошли в один из подъездов, где он передал ОСОБА_3 150 гривен, выданные работниками милиции, после чего они все вместе подошли к лифту, и там ОСОБА_3 передала ему шприц объемом 5мл, на 3мл заполненный раствором опия. Шприц с опием он положил в задний карман своих джинсов, после чего пошел во двор д.21 по ул.Крымской г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, там же, в присутствии двух понятых, примерно в 17 часов 15 минут, изъяли у него шприц с раствором опия, приобретенный им у ОСОБА_3, а он дал объяснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятый у него шприц был упакован и опечатан.

          07 мая 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, в каб.59-А Феодосийского ГО, он в присутствии двух понятых был досмотрен работниками милиции, и в его одежде никаких предметов обнаружено не было. После чего этими же сотрудниками для проведения оперативной закупки наркотического средства-раствора опия у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ему были выданы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом по 50 грн. -1шт., 20 грн. -3шт., 10 грн.-4шт, номера которых были внесены в акт осмотра покупателя. После этого он, под контролем работников милиции и понятых, направился в АДРЕСА_6, где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Он позвонил на №0506573904, после чего ОСОБА_2 открыл ему дверь, он зашел в квартиру и прошел на кухню, где дал ОСОБА_3 150 гривен, выданные ему работниками милиции, а также спросил разрешения сделать себе внутривенную инъекцию приобретенным раствором опия, на что получил устное согласие от ОСОБА_2. После этого ОСОБА_3 набрала в шприц 5мл из стеклянного пузырька 2мл раствора опия и дала ему, он сделал себе внутривенную инъекцию в паховую область и получил эффект наркотического опьянения. Шприц с остатками опия он положил в правый карман своих джинс. После этого ОСОБА_3 набрала ему еще 1мл раствора опия в другой шприц объемом 5мл который он также положил в задний правый карман своих джинс, а затем пошел во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где ожидавшие его работники милиции, там же, в присутствии двух понятых, примерно в 22 часа, изъяли у него 2 шприца с раствором опия, приобретенного им у ОСОБА_3 за 150 гривен, а он дал пояснения об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятые шприцы были упакованы и опечатаны. ( т.1 л.д.61-62; т.1 л.д.85-86; т.1 л.д.110-111; т.1 л.д.193-194; т.1 л.д.217-218; т.1 л.д.242-243; т.2 л.д.10-11; т.2 л.д.35-36)


Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия (т.2 л.д.105-107; 108-111, ) поясняли ( данные показания ОСОБА_8 подтвердил и в ходе судебного заседания ) , что           23 апреля 2010 года, в 20 часов, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении ОСОБА_4 сотрудниками милиции денег в сумме 150 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии, где поднялся на третий этаж и зашел в кв.6. Примерно через 20 минут он вышел, и они направились во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, а так же шприц объемом 2 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в кв.6 д.19/6 по ул,К.Либкнехта г.Феодосии у ОСОБА_3 и с разрешения ОСОБА_2 употребил 2 мл опия в данной квартире.

          24 апреля 2010 года, в 14 часов 30 минут, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых вручении сотрудниками милиции гр.ОСОБА_4 денег в сумме 100 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии и зашел в кв.6. Примерно через 20 минут ОСОБА_4 вышел, и они пошли во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости. Данный шприц был изъят, упакован и опечатан. ОСОБА_4 при этом пояснил, что в шприце находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_7 у ОСОБА_3 и с разрешения ОСОБА_2 употребил 2 мл опия в данной квартире.

          26 апреля 2010 года, в 16 часов 15 минут, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении сотрудниками милиции ОСОБА_4 денег в сумме 150 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также при составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4 на служебном автомобиле отвезли в Феодосийскую психоневрологическую больницу №3, где врач освидетельствовал ОСОБА_4 на предмет видимых следов употребления наркотических средств, каковых не оказалось. После этого под контролем сотрудников милиции, в их присутствии, ОСОБА_4 направился к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии и зашел в кв.6. Примерно через 20 минут ОСОБА_4 вышел, и они направились во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1,5 мл заполненный жидкостью темного цвета, а так же шприц объемом 5 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны, ОСОБА_4 при этом пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_8 у ОСОБА_2 и с его же разрешения употребил 1,5 мл опия в данной квартире.

          29 апреля 2010 года, в 18 часов 40 минут, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении сотрудниками милиции гр.ОСОБА_4 денег в сумме 100 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также при составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии, где зашел в кв.6. Примерно через 20 минут он вышел, и они направились во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, и шприц объемом 5 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны. ОСОБА_4 при этом пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_7 у ОСОБА_3, и с разрешения ОСОБА_2 употребил 1 мл опия в данной квартире.

          30 апреля 2010 года, в 10 часов 30 минут, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении сотрудниками милиции гр.ОСОБА_4 денег в сумме 100 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и при составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии, пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии, где зашел в кв.6. Примерно через 30 минут он вышел, и они направились во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, и шприц объемом 5 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны. ОСОБА_4 при этом пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_7 у ОСОБА_2 и с его же разрешения употребил 1 мл опия в данной квартире.

          01 мая 2010 года, в 09 часов 10 минут, они в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО присутствовали в качестве понятых при вручении ОСОБА_4 денег в сумме 100 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и при составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии, пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии, где зашел в кв.6. Примерно через 15 минут ОСОБА_4 вышел и они прошли во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, и шприц объемом 5 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_7 у ОСОБА_2, и с его же разрешения употребил 1 мл опия в данной квартире.

          04 мая 2010 года, в 16 часов, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении работниками милиции ОСОБА_4 денег в сумме 150 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и составлении акта осмотра покупателя. После этого, ОСОБА_4 под контролем сотрудников милиции, в их присутствии, направился к д.55 по ул.Шевченко г.Феодосии, и зашел в подъезд указанного дома. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел, и они направились во двор д.21 по ул.Крымской г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 3 мл заполненный жидкостью темного цвета. Данный шприц был изъят, упакован и опечатан, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится наркотик опий, который он приобрел у ОСОБА_3

          07 мая 2010 года, в 21 час 30 минут, в кабинете №59-А ОБНОН Феодосийского ГО, они присутствовали в качестве понятых при вручении сотрудниками милиции ОСОБА_4 денег в сумме 150 грн. на приобретение наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и составлении акта осмотра покупателя. После этого ОСОБА_4, под контролем сотрудников милиции, в их присутствии пошел к д.19/6 по ул.К.Либкнехта г.Феодосии, где зашел в кв.6. Примерно через 15 минут он вышел, и они пошли во двор д.11 по ул.Войкова г.Феодосии, где сотрудники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен полимерный шприц объемом 5 мл, на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета и шприц объемом 5 мл с остатками аналогичной жидкости. Данные шприцы были изъяты, упакованы и опечатаны, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в шприцах находится наркотик опий, который он приобрел в АДРЕСА_8 у ОСОБА_3, и с разрешения ОСОБА_2 употребил 2 мл опия в данной квартире .


Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия (т.2 л.д.; 108-111, 112 ) поясняли ( данные показания ОСОБА_8 подтвердил и в ходе судебного заседания ) , что в 22.40 час. 07.05.2010 г. они присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_9, где проживают ОСОБА_3 и ОСОБА_2 В ходе проведения обыска на кухне на столе был обнаружен стеклянный пузырек из стекла коричневого цвета на 2/3 заполненный жидкостью, а так же деньги в сумме 370 грн. различными купюрами. Номера и серии денег на сумму 150 грн. купюрами 50 грн. –1 шт., 20 грн. –3 шт. и 10 грн. –4 шт. совпали с номерами и сериями купюр, указанных в акте осмотра покупателя от 07.05.2010 г., который был представлен сотрудниками милиции. Тут же на кухне на столе были обнаружены мобильные телефоны «Нокиа»и «МТС». В кармане женской куртки, висящей в шкафу в зале, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились пятнадцать пакетиков, содержащих вещество черного цвета. Тут же в зале, в серванте, был обнаружен кошелек белого цвета, в котором находились деньги в сумме 1422 грн. различными купюрами. Под сервантом был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», на батарее в зале обнаружен мобильный телефон «Сони Эриксон». Так же в зале были обнаружены две кредитные карточки на имя ОСОБА_3 Все обнаруженное было изъято и помещено в три различных пакета, которые после этого были опечатаны печатями «Для опечатывания». ОСОБА_3 пояснила, что в изъятом пузырьке находится наркотик опий, принадлежащий ей для личного употребления. В пятнадцати пакетиках находится наркотик опий экстракционный, который так же принадлежит ей для личного употребления. Все остальное принадлежит ей и ОСОБА_2 При этом ОСОБА_2 от пояснений и подписей отказался.

Виновность подсудимых также подтверждается письменными доказательствами :

·          актом осмотра покупателя от 23.04.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.56)

·          протоколом оперативной закупки от 23.04.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 2 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.57)

·          актом осмотра покупателя от 24.04.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 100 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.80)

·          протоколом оперативной закупки от 24.04.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.81)

·          актом осмотра покупателя от 26.04.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.104)

·          протоколом оперативной закупки от 26.04.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1,5 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.106)

·          актом осмотра покупателя от 29.04.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 100 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.188)

·          протоколом оперативной закупки от 29.04.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.189)

·          актом осмотра покупателя от 30.04.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 100 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.212)

·          протоколом оперативной закупки от 30.04.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.213)

·          актом осмотра покупателя от 01.05.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 100 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.237)

·          протоколом оперативной закупки от 01.05.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.1 л.д.238)

·          актом осмотра покупателя от 04.05.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.2 л.д.5)

·          протоколом оперативной закупки от 04.05.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 3 мл заполненный жидкостью темного цвета; (т.2 л.д.6)

·          актом осмотра покупателя от 07.05.2010 г., в котором зафиксировано, что ОСОБА_4 выданы деньги в сумме 150 грн. для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.2 л.д.30)

·          протоколом оперативной закупки от 07.05.2010 г., в котором зафиксировано, что у ОСОБА_4 изъят полимерный шприц объемом 5 мл на 1 мл заполненный жидкостью темного цвета, полимерный шприц объемом 5 мл с остатками жидкости темного цвета; (т.2 л.д.31)

·          протоколом освидетельствования на предмет выявления следов употребления наркотических средств от 26.04.2010 г., в котором зафиксировано, что в 16.30 час. у ОСОБА_4 отсутствуют свежие следы от инъекций; (т.1 л.д.105)

·          протоколом освидетельствования на предмет выявления следов употребления наркотических средств от 26.04.2010 г., в котором зафиксировано, что в 17.45 час. у ОСОБА_4 обнаружен свежий след от инъекции в паховой области; (т.1 л.д.112)

·          выводом медицинского осмотра с целью выявления состояния наркотического опьянения, в котором зафиксировано, что 26.04.2010 г. в 17.45 час. у ОСОБА_4 выявлено состояние наркотического опьянения; (т.1 л.д.113)

·          протоколом обыска от 07.05.2010 г. на квартире подсудимых (т.2 л.д.55)

·          заключением химической экспертизы №88 от 10.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл и 2 мл, изъятых у ОСОБА_4 23.04.2010 г., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03 г и 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,04 г (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.66-73)

·          заключением химической экспертизы №89 от 10.05.2010 г., согласно которому представленная жидкость из шприца, изъятого у ОСОБА_4 24.04.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.90-97)

·          заключением химической экспертизы №90 от 10.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл, изъятых у ОСОБА_4 26.04.2010 г., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,05 г и 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,06 г (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.117-124)

·          заключением химической экспертизы №95 от 14.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл, изъятых у ОСОБА_4 29.04.2010 г., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,04 г и 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,05 г (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.198-205)

·          заключением химической экспертизы №92 от 14.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл, изъятых у ОСОБА_4 30.04.2010 г., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,04 г и 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,05 г (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.224-229)

·          заключением химической экспертизы №93 от 14.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл, изъятых у ОСОБА_4 01.05.2010 г., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,04 г и 0,02 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,06 г (в пересчете на сухое вещество); (т.1 л.д.247-254)

·          заключением химической экспертизы №94 от 14.05.2010 г., согласно которому представленная жидкость из шприца, изъятого у ОСОБА_4 04.05.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,05 г; (т.2 л.д.15-22)

·          заключением химической экспертизы №96 от 15.05.2010 г., согласно которому представленные жидкости из шприцов на 5 мл, изъятых у ОСОБА_4 07.05.2010 г. примерно в 22.00 час., содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,03 г и 0,01 г соответственно (в пересчете на сухое вещество). Общая масса 0,04 г (в пересчете на сухое вещество); (т.2 л.д.40-47)

·          заключением химической экспертизы №102 от 19.05.2010 г., согласно которому представленные вещества массой 0,74 г; 0,72 г; 0,75 г; 0,74 г; 0,72 г; 0,74 г; 0,73 г; 0,72 г; 0,72 г; 0,73 г; 0,70 г; 0,74 г; 0,72 г; 0,73 г; 0,72 г (общая масса 10,92 г) (в пересчете на сухое вещество), изъятые 07.05.2010 г. в ходе обыска АДРЕСА_8 у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракцйионным); (т.2 л.д.64-71)

·          заключением химической экспертизы №101 от 19.05.2010 г., согласно которому представленная жидкость из стеклянного пузырька, изъятого 07.05.2010 г. в ходе обыска АДРЕСА_8 у ОСОБА_3 и ОСОБА_2, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,72 г (в пересчете на сухое вещество); (т.2 л.д.79-86)

·          протоколами осмотра и приобщения вещественных доказательств (т.2 л.д.113-114, 115-117; т.2 л.д.119, 120)



Органом досудебного следствия подсудимым также были вменены эпизоды о том , что 22.04.2010 г., около 9.20 час., ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3П изготовив особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 130 грн. 0,035 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 22.04.2010 г. примерно в 19.30 час., изготовив особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 150 грн. 0,052 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, 27.04.2010 г. , около 16.50 час., изготовив особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,04 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3П, 27.04.2010 г., примерно в 16.50 час., осознавая противоправность своих действий, разрешили ОСОБА_4 в своей квартире по адресу: АДРЕСА_10, употребить особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. ОСОБА_4, воспользовавшись разрешением ОСОБА_2 и ОСОБА_3, употребил в указанной квартире особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1 мл.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, 28.04.2010 г. примерно в 20.00 час., изготовив особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыли ОСОБА_4 за 100 грн. 0,026 г (в пересчете на сухое вещество) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.

Он же, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, 28.04.2010 г., примерно в 20.00 час., осознавая противоправность своих действий, разрешили ОСОБА_4 в своей квартире по адресу: АДРЕСА_11 , употребить особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. ОСОБА_4, воспользовавшись разрешением ОСОБА_2 и ОСОБА_3, употребил в указанной квартире особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1 мл.

Допросив свидетелей , исследовав материалы дела , суд считает необходимым исключить из обвинения указанные эпизоды , поскольку они не нашли своего подтверждения собранными по делу доказательствами .

Из актов осмотров покупателя от 22.04.2010г. ( т. 1 л.д. 4, 30 ) следует, что ОСОБА_4 были вручены в числе других две (одни и те же) денежные купюры номиналом по 50грн.: ГЗ 8980488 2005г., АФ 6606138 2005г. два раза, чего обьективно не может быть, поскольку данные купюры должны были бы быть использованы ОСОБА_4 при первой оперативной закупке наркотиков и находиться у подсудимых. Однако, согласно материалам дела на указанные деньги ОСОБА_4 купил наркотик у подсудимых 22.04.2010г. в 09 час.20 мин., потратив на это всю врученную ему сумму в размере 130грн. (т.1 л.д.4, 5), а затем в этот же день в 19час.30мин., также потратив на это всю врученную ему сумму в размере 150грн. (т.1 л.д.30, 31). Кроме того , согласно акту осмотра покупателя ( т.1 л.д. 30 ОСОБА_4 22.04.2010 г. , в 8 час. 30 мин. ( утром ) , были выданы 130 грн. купюрами по 50 грн. - 2 шт. , по 20 грн. - 1 шт., по 10 грн. –1 шт. , а согласно протоколу допроса ОСОБА_4 ( т.1 л.д. 35-36) ему 22 .04.2010 г. , в 18 час. 30 мин ( вечером) были выданы для оперативной закупки деньги в сумме 150 грн. купюрами по 50 грн. .

27.04.2010 г. по акту осмотра покупателя ОСОБА_4 ему выдали для оперативной закупки 100 грн. одной купюрой .( т.1 л.д. 131) , а по показанием самого закупщика - он получил 2 купюры по 50 грн ( т.1 л.д. 138-139).) Кроме того , в акте указана 100 грн. купюра с 8-ми значным номером БП№93955219 за 2005 г. , в то время как номер на купюре должен содержать 7 знаков .

28.04.2010г. подсудимые не могли совершить инкриминируемые им преступления, поскольку , поскольку судом получены доказательства , что они в это время находились в квартире по ул.Энгельса , 16 г.Феодосии, где проживает дедушка подсудимой , ОСОБА_10 Судом установлено у подсудимых обьективное алиби . Свидетели ОСОБА_11 , ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 подтвердили , что подсудимые 28.04.2010 г. в течение всего дня до ночи находились по адресу : АДРЕСА_12 на поминках родной сестры подсудимой .

Учитывая , что указаные эпизоды судом исключаются из обвинения , суд считает также необходимым исключить из обвинения обох подсудимых по ст. 317 ч.2 УК Украины квалифицирующий признак „повторность” .


Принимая во внимание изложенное , суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.308, 309 УК Украины,

а также по ч.2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств группой лиц.

Действия подсудимой ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,

а также по ч.2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств группой лиц.


При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины , учитывает степень тяжести им содеянного, отрицательную характеристику и считает , что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы .

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие ряда тяжких заболеваний .


При назначении наказания подсудимой ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины , учитывает степень тяжести ею содеянного и считает , что в качестве вида наказания ей следует избрать лишение свободы .

При определении срока наказания суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимой , наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка , отсутствие судимости , наличие ряда тяжких заболеваний .


Учитывая , что подсудимые совершили рассматриваемые преступления до приговора Феодосийского городского суда от 09.06.2011 г. , суд при назначении наказания считает необходимым применить ст. 70 ч.4 УК Украины .


В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: 14 пакетов со шприцами, наркотическими средствами, первоначальной упаковкой, стеклянным пузырьком, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым, (т.2 л.д.118) –подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 1792грн., находящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (т.2 л.д.122) –подлежат конфискации и обращению в доход государства в счет возмещения судебных издержек на сумму 2 955 грн. 88 коп .


В соответствии со ст.ст.91 ч.1 п.1, 93 ч.1, 2, 324 ч.1 п.10 УПК Украины, а также ст.15 ч.1 Закона Украины «О судебной экспертизе», судебные издержки по делу –затраты на проведение судебно-химических экспертиз в общей сумме 2955 грн. 96 коп. подлежат взысканию с подсудимых по 1 477 грн. 98 коп. с каждого.


Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины ( в ред. 2001 г. ) и ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание :

по ч.2 ст. 307 УК Украины ( в ред. 2001 г. ) - 6 лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества ,

по ч.2 ст. 317 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/6 части имущества ,

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений наказание определить путем поглощения менее строгих наказаний более строгими в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества .

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания по приговору Феодосийского городского суда от 09.06.2011 г. более строгим наказанием по настоящему приговору в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества .



ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины ( в ред. 2001 г. ) и ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить наказание :

по ч.2 ст. 307 УК Украины ( в ред. 2001 г. ) - 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества ,

по ч.2 ст. 317 УК Украины - 4 года лишения свободы с конфискацией 1/6 части имущества ,

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений наказание определить путем поглощения менее строгих наказаний более строгими в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества .

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания по приговору Феодосийского городского суда от 09.06.2011 г. более строгим наказанием по настоящему приговору в виде ПЯТИ лет лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества


Срок наказания обоим осужденным исчислять с 08 мая 2010 года .


До вступления приговора в законную силу меру пресечения обоим осужденным , ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей .


Вещественные доказательства по делу : 14 пакетов со шприцами, наркотическими средствами, первоначальной упаковкой, стеклянным пузырьком, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым, (т.2 л.д.118) – уничтожить ; денежные средства в сумме 1792 грн., находящиеся в финчасти Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (т.2 л.д.122) – конфисковать и обратить в доход государства в счет возмещения судебных издержек на сумму 2 955 грн. 88 коп .


Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход государства в Государственный бюджет Украины судебные издержки –затраты на производство судебно-химических экспертиз в общей сумме 2 955 грн. 96 коп по 1 477 грн. 98 коп с каждого.


Мобильные телефоны «МТС 236», «Nokia 6060», «Sony Ericsson K300i», «Samsung D900i», а также пластиковые карточки «Приват-Банк»на имя ОСОБА_3 №6762466720580404, №4149605355594755, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №4243 от 26.05.2011г.), - вернуть ОСОБА_3


Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.



          Судья











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація