ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

за позовом  Державної податкової інспекції у  м. Дніпродзержинську

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ

про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Карповський В.О. -дов.№483/10/100 від 27.02.06р.

Від відповідача: не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:

        Державна податкова інспекція у  м. Дніпродзержинську  (далі -позивач) звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (далі -відповідач) і просить суд припинити підприємницьку діяльність  - фізичної особи -підприємця на підставі   ст. 46 Закону України „Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим  суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності в за наявними в ній матеріалами.

         Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :        

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності більше одного року, що є порушенням вимог законодавства.

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки при дослідженні справи, в тому числі  копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 15.12.2000року, довідки про взяття на облік платника податків від 27.07.2006 р., розпорядження  від  09.08.2006року. № НОМЕР_1, довідки від 27.07.2006 р. та акту перевірки справи з оподаткування суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 27.07.2006 року. встановлено, що  відповідачем у передбаченому порядку до ДПІ остання податкова звітність надавалася за 1V кв.2003року., заборгованості перед бюджетом не має. Наведене згідно з п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є достатнім для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

        На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код  НОМЕР_2). 

        Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254  Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. 

                    Суддя                                                                                                                 Н.Б.КЕСЯ

З оригіналом згідно:

Пом.судді                                     І.В.Грищенко